SC College- Controvérsia se aprofundou na Suprema Corte sobre a nomeação do juiz, Prashant Bhushan fez essa grande demanda
Uma grande controvérsia surgiu após a recente reunião do Collegium da Suprema Corte. Segundo relatos, na reunião realizada em 25 de agosto, foi proposto fazer o Chefe de Justiça do Tribunal Superior de Patna Vipul Pancholi o juiz da Suprema Corte. Mas, com isso, a única membro feminina do Collegium, o juiz BV Nagratna, registrou um desacordo estrito. Ele disse que essa nomeação seria prejudicial ao judiciário e prejudicaria a credibilidade do Collegium.Se o governo central aceitar a recomendação do Collegium, o juiz Pancholi se tornará o chefe de justiça do país no ano de 2031.
Quem é o juiz Biwi Nagaratna que discordou?
O juiz Nagaratna está na fila para se tornar a primeira mulher -chefe de justiça do país. Ela sempre falou sobre dar importância à transparência e ao mérito no processo de nomeação dos juízes. Desta vez, ele disse abertamente que a nomeação da justiça Pancholi ignorará juízes qualificados e seniores. Ele era da opinião de que essa decisão do Collegium não seria do interesse da Suprema Corte e esse seria um exemplo errado para o judiciário no futuro.
Prashant Bhushan levantou questões sobre a nomeação do juiz
A campanha do CJAR IE por responsabilidade judicial e reformas também expressou profundo descontentamento por essa decisão. A organização diz que não há transparência por trás de trazer a justiça Pancholi para a Suprema Corte. Não apenas isso, ele está em 57º lugar na lista de antiguidade de juízes do Supremo Tribunal em todo o país. Sua recomendação levantou questões ignorando muitos juízes seniores e qualificados.
Questões levantadas sobre transparência em desacordo com desacordo
O juiz Nagaratna fez sua discordância por escrito e também disse que deveria ser divulgada no site da Suprema Corte. Mas até agora sua nota de desacordo não foi divulgada. São decorrentes de que uma decisão tão grande foi tomada sem total transparência.
Leste CJI Dy Chandrachud teve uma iniciativa única
O ex -chefe de justiça do país, Dy Chandrachud, deu um grande passo para tornar o sistema colegial transparente durante seu mandato. Ele iniciou a tradição de fazer as informações completas relacionadas à nomeação de juízes, que aumentaram a confiança do povo no judiciário. Esperava -se que essa tradição continuasse ainda mais longe, mas a decisão atual do Chefe de Justiça da Suprema Corte levou para trás esses esforços.
Como funciona o colegial da Suprema Corte?
O Collegium da Suprema Corte consiste em cinco juízes seniores. Consiste em chefe de justiça e quatro outros juízes seniores. Decisões importantes, como nomeação e transferência, são tomadas por seu consentimento. Desta vez, ficou claro a partir da decisão 4-1 de que diferenças graves também estão disponíveis no Collegium.
Disputa regular do Collegium vs NJAC
Houve uma longa disputa sobre a nomeação de juízes. Em 2014, o Parlamento criou a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais para que o governo também pudesse desempenhar um papel na nomeação e na transferência de juízes. Mas a Suprema Corte o cancelou em 2015 e disse que isso ameaçaria a independência do judiciário. Apesar disso, o Collegium foi continuamente acusado de preconceito e Opkar.
Prashant Bhushan também levantou o caso do sobrinho de Cji Gawai
A CJAR se referiu a outra reunião realizada em 19 de agosto. Neste, oito advogados foram recomendados para se tornar um juiz no Supremo Tribunal de Bombaim. Segundo relatos, eles também incluíram o nome do sobrinho de CJI Gawai. Segundo a tradição, o CJI deveria ter se separado da reunião neste caso. Mas essas informações não foram tornadas públicas aquilo que os membros participaram da reunião do Collegium.
As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.
