A Suprema Corte dos EUA bloqueou um processo movido pelo México que procurou responsabilizar os armários americanos por desempenhar um papel na luta do país com os cartéis de drogas.
O Tribunal votou 9-0 para rejeitar o processo, no processo que mantém uma lei de 2005 que protege os fabricantes de armas de responsabilidade se as armas que eles produzem forem mal utilizadas.
O governo do México argumentou que a “inundação” de armas ilegais do outro lado da fronteira é resultado de práticas “deliberadas” das empresas americanas que, segundo eles, apelaram aos membros do cartel com seus produtos.
A decisão derruba a decisão de um tribunal de primeira instância que permitiu que o processo, trazido contra o fabricante Smith & Wesson e o atacadista interestadual armas, prosseguisse.
O processo original do México foi movido em 2021 contra oito fabricantes de armas, mas os casos contra seis deles foram demitidos por um tribunal distrital.
A Suprema Corte agora rejeitou o processo na íntegra, concordando que o caso satisfez uma exceção à proteção do comércio legal em armas (PLCAA), que limita a responsabilidade dos fabricantes de armas.
O Tribunal disse que a queixa do México “não alega de forma plausível que os fabricantes do réu ajudaram e incentivaram as vendas ilegais de armas de fogo dos traficantes de armas para traficantes de armas”.
O tribunal disse que tem “pouca dúvida” que algumas armas são vendidas aos traficantes de armas de fogo mexicanos. No entanto, acrescentou que o governo não conseguiu provar que os fabricantes “participam” dessas vendas, pois sua queixa não identificou transações criminais específicas.
Este caso é a primeira vez que o Tribunal adota a Lei do Escudo da PLCAA, que limita a capacidade das vítimas de violência armada de processar fabricantes e revendedores de armas de fogo pelo uso indevido de seus produtos.
Em uma audiência em março, o tribunal parecia cético em relação ao desafio do México, com juízes de ambos os lados do espectro ideológico questionando a validade do processo.
