Os israelenses têm uma visão distorcida da extensão da situação de fome de Gaza – impulsionada pela censura e pela mídia que minimiza a crise humanitária

Sob crescente pressão internacional, Israel anunciou em 19 de maio de 2025, que iria levantar seu bloqueio humanitário meses em Gaza.

A ajuda, que o governo israelense disse que incluiria uma “quantidade básica” de comida para evitar a fome, vem como Mais de 90% dos palestinos na faixa de Gaza estão passando por insegurança alimentar aguda.

Apesar do número impressionante de pessoas em risco de desnutrição e fome em Gaza, no entanto, Dois terços dos israelenses são opostos para permitir a ajuda humanitária em Gaza. Isso é verdade mesmo quando essa ajuda é entregue por organizações internacionais não vinculadas ao Hamas ou UNRWA, a agência de ajuda da ONU para refugiados palestinos que o O governo israelense baniu e se recusa a trabalhar.

O que leva a oposição israelense à ajuda?

Como pesquisadores com um grande interesse em resolução de conflitos e ajuda humanitáriaNós nos perguntamos se um fator -chave que impulsiona as atitudes israelenses pode ser percepções errôneas sobre a escala da necessidade humanitária.

Para descobrir até que ponto as percepções erradas moldam a oposição à ajuda humanitária, Nós pesquisamos Perto de 3.000 israelenses judeus entre 21 de janeiro e 19 de março de 2025, em todas as faixas etárias, regiões, níveis de renda e sexo em uma pesquisa on -line.

Descobrimos que muitos entrevistados acreditavam que menos de 10% dos Gazans estavam passando fome – revelando uma severa de desconexão entre a percepção pública e a situação relatada por organizações humanitárias internacionais. De fato, quando solicitado a explicar sua oposição à ajuda humanitária, um daqueles que pesquisamos respondeu: “Eles não têm escassez de comida, ela é apenas apresentada dessa maneira”. Outro respondeu: “A grande maioria dos moradores de Gaza tem comida suficiente, há restaurantes e shoppings operando em Gaza”.

Informações credíveis mudam atitudes?

Nossa pesquisa apontou para o papel que o viés e a censura da mídia pode estar desempenhando na distorção da compreensão dos israelenses sobre o sofrimento em Gaza.

Viés de mídia é um fenômeno comum durante a guerra. Mas desde 7 de outubro de 2023, ataque, no qual 1.182 israelenses foram mortos por combatentes do Hamas, o viés da mídia sobre a guerra em Gaza foi institucionalizado em Israel. Citando razões de segurança nacional, as forças de defesa de Israel têm aumentou a censura.

Um recente Análise sugere que mais de 35% dos artigos da mídia israelense foram parcialmente redigidos e quase 10% completamente censurados em 2025.

Embora os israelenses sejam livres para consumir notícias internacionais, muitos não devido a barreiras linguísticas e viés percebido contra Israel.

Como resultado, o que os cidadãos israelenses leem, ouvem e veem na mídia nacional refletem cada vez mais os interesses do governo.

Além disso, plataformas on -line como o Facebook e X são projetadas para promover postagens que reforçar as crenças preexistentes dos usuáriosresultando em uma câmara de eco em vez de expor as pessoas a diversos pontos de vista.

Exposição a uma situação humanitária terrível

Mas o que acontece quando as pessoas que expressam ceticismo em relação ao nível de sofrimento em Gaza recebem informações credíveis?

Para testar isso, pedimos a um subconjunto de participantes escolhido aleatoriamente para ler partes de artigos de notícias publicados pela YNET – Israel’s Fonte de notícias online mais popular – sobre as terríveis condições humanitárias em Gaza. Isso incluiu relatos que conseguiram escapar do censor de crianças cujo peso caíra pela metade e as famílias sobrevivendo com grama e lixo.

Em seguida, comparamos se aqueles que leram essas notícias demonstraram níveis mais altos de apoio à entrega da ajuda do que aqueles que não o fizeram. Os resultados mostraram que a exposição às notícias que retratam a situação humanitária em Gaza levaram a maior apoio à ajuda humanitária -, mas apenas por um aumento modesto de 5 pontos percentuais.

Essa mudança limitada ressalta o quão profundamente mantinha muitas visões israelenses sobre a guerra em Gaza e quão resistentes são as atitudes de mudança, mesmo quando se trata de assistência humanitária básica. Compreensivelmente, parte disso refere -se ao choque coletivo contínuo e à raiva provocada pelo ataque brutal do Hamas em 2023. Além dos assassinatos, mais de 250 reféns foram levados, com com Dezenas ainda estão sendo mantidas.

Aproxando -se de um padrão mais amplo de Gazans sendo vistos como não merecedores de simpatia, nossa pesquisa descobriu que mais de um terço dos israelenses acredita que mais de 90% dos palestinos no Gaza apoiam o Hamas.

Um refrão comum que ouvimos é que “não há não envolvido” em Gaza. Muitos entrevistados justificaram explicitamente sua oposição à ajuda humanitária com declarações, incluindo: “Todos em Gaza estão envolvidos no que aconteceu em 7 de outubro” ou “Eles não merecem ser atendidos depois de ficarem felizes com o que fizeram conosco”.

No entanto, essa visão contradiz seriamente evidências de oposição significativa ao Hamas dentro de Gaza.

De acordo com o Última pesquisa do Centro Palestino de Política e PesquisaTomado no início de maio de 2025, apenas 37% dos palestinos em Gaza pensaram que o ataque de 7 de outubro estava “correto”. Além disso, metade de todos os entrevistados de Gaza disse que apoiava manifestações recentes pedindo que o Hamas abandone o controle de Gaza.

Dada essa realidade, a atribuição de responsabilidade coletiva dos israelenses pelo ataque de 7 de outubro cria um cálculo moral preocupante que racionaliza o sofrimento civil. Novamente, aponta para o papel que as percepções errôneas desempenham no conflito em andamento e na crise humanitária resultante.

Outra razão provável para o impacto limitado de receber relatórios precisos da crise humanitária é que ela representa apenas uma queda no balde em comparação com o ambiente de informação mais amplo ao qual a maioria dos israelenses está exposta.

Uma única notícia, por mais atraente, supera o efeito cumulativo de meses de cobertura de mídia emocionalmente carregada e parcialmente censurada, mensagens políticas e discurso das mídias sociais que enfatizam ameaças e desconfiança.

Nesse ambiente, são difíceis de mudar as narrativas profundamente arraigadas.

Nesse sentido, o fato de a leitura de uma breve notícia teve algum efeito é encorajador. Ele sugere que um ambiente de informação mais preciso e sustentado – que transmite a verdadeira extensão do sofrimento humanitário e a complexidade do sentimento público em Gaza – pode ter um impacto muito maior na opinião pública israelense.

Este artigo é republicado de A conversaUma organização de notícias independente e sem fins lucrativos, trazendo fatos e análises confiáveis ​​para ajudá -lo a entender nosso mundo complexo. Foi escrito por: Jori BreslawskiAssim, Universidade de Tel Aviv e Carlo KoosAssim, Universidade de Bergen

Leia mais:

Jori Breslawski recebe financiamento do Instituto de Governo Hartoch, da Fundação Colton, da Fundação Smith Richardson e da Iniciativa Global de Pesquisa em Religião.

Carlo Koos recebe financiamento do Conselho Europeu de Pesquisa (www.Wareffects.eu)