Veredicto de Malegaon: Digvijay Singh disse, nem o terrorismo hindu nem islâmico, o vhp disse- a conspiração do congresso foi conectada hoje- Digvijay Singh e Owaisi e Shiv sen reagiram no caso de Malegaon Blast Case Lcln
O Tribunal Especial da Agência Nacional de Investigação (NIA) no caso Malegaon Blast absolveu todos os acusados. Em 29 de setembro de 2008, 6 pessoas foram mortas em uma explosão perto de uma mesquita em Malegaon, Nashik. O Tribunal libertou o acusado da Lei de Atividades Ilegais (Prevenção) (UAPA), Lei de Armas e outras alegações. A compensação também foi ordenada às vítimas da explosão.
Houve um influxo de reações políticas nessa decisão. Líder sênior do Congresso Digvijay Singh Disse que não há terrorismo hindu nem terrorismo islâmico. Ele insistiu que toda religião dê a mensagem de amor, não -violência e harmonia e apenas algumas pessoas usam mal a religião e dão origem ao terrorismo.
Tomando uma escavação no Congresso, o Dr. Surendra Jain, secretário geral conjunto de Vishwa Hindu Parishad, disse que o Congresso havia criado uma falsa história do terrorismo de açafrão, que agora foi demolido pelo Tribunal. Ele pediu a todos os líderes do Congresso, incluindo Rahul Gandhi, que pedissem desculpas ao país e à sociedade hindu.
Por outro lado, o chefe Aimim Asuddhuddin Owaisi levantou a questão de saber se os governos de Modi e Fadnavis apelariam contra essa decisão, como Mumbai havia feito em um caso de explosão de trem. Ao mesmo tempo, outros líderes, incluindo Shiv Sena, o BJP também levantaram dúvidas sobre o processo de decisão e investigação.
Descrevendo o veredicto como decepcionante, Owaisi disse: “Seis namaji foram mortos e cerca de 100 pessoas ficaram feridas. Ele foi alvo por causa de sua religião. A má investigação e falha de acusação é responsável por isso”.
Ele levantou a questão de saber se os governos de Modi e Fadnavis apelariam contra essa decisão, como haviam tomado no caso de explosão de trem de Mumbai.
Owaisi mencionou a declaração do então promotor Rohini Salian em 2016, que disse que a NIA havia pedido que ele tomasse uma posição suave em direção ao acusado. Ele também disse isso Sadhvi Pragya Ela se tornou parlamentar do BJP em 2019.
Owaisi perguntou: “Os funcionários da NIA/ATS serão responsabilizados por investigação defeituosa? Isso é um governo de Modi ‘rígido contra o terrorismo’, que fez um terrorismo acusado de deputado”.
Reações dos líderes:-
MP do BJP Damodar Aggarwal Disse: “Na época da explosão de Malegaon, os oponentes acusaram muitos líderes, incluindo Sadhvi Pragya. Hoje a verdade da corte veio à tona. As palavras de ‘terrorismo de açafrão’ eram falsas. Eles são inocentes ‘.
Shiv Sena (UBBT) Arvind Sawant: “O tribunal citou a falta de evidências”. Todos os acusados também foram absolvidos na explosão ferroviária de Mumbai. A questão é: se eles não eram culpados, por que ficaram em cativeiro por 17 anos? Por que a polícia não poderia reunir evidências? Este é um fracasso bruto do departamento de investigação e polícia. ”
BJP MP Ravi Kishan: “Não entendo se devo celebrar a felicidade ou a tristeza.” Quem retornará seus 17 anos? Os líderes do Congresso devem responder à palavra ‘terrorismo de açafrão’. Eles devem responder a 100 crore hindus. ”
Shiv Sena MP Naresh Mhaske: “A verdade venceu.” O governo do Congresso se espalhou mal -entendidos em nome do terrorismo hindu. Hoje foi provado que sua ação era falsa. ”
Sadhvi Pragya Singh Thakur: Dirigindo -me ao Tribunal, Sadhvi Pragya disse: “Eu disse desde o início que deveria haver uma base por trás daqueles que são chamados para investigação. Fui preso e torturado, o que arruinou minha vida. Sou monge, mas fui acusado. Foi uma conspiração desacreditar o açafrão. Hoje, aiffero e hindutva terem ganho.
—- Fim —-
