A Apple diz que o processo antitruste do DOJ ‘reduziria a escolha do consumidor’
A Apple enviou sua resposta oficial ao processo antitruste o Departamento de Justiça entrou contra ele No ano passado, que acusou a empresa de ter monopólio de smartphones e criticou sua abordagem “jardim murado” dos negócios. Ele disse que o processo ameaça o que diferencia o iPhone em um mercado ferozmente competitivo, reduz a escolha do consumidor, além de corroer a concorrência. Além disso, a Apple alertou que poderia definir “um precedente perigoso” ao permitir que o governo “tome uma mão pesada no design da tecnologia das pessoas”.
Em seu arquivamento, conforme compartilhado por 9to5macA Apple respondeu a todos os pontos apresentados pela agência em sua denúncia. O DOJ disse que “a Apple sufoca o sucesso de ‘super aplicativos’ ou aplicativos que oferecem vários serviços em uma plataforma, mas o documento da empresa disse que suas” regras permitem e suportam esses aplicativos “. Hoje, uma infinidade está disponível na App Store, acrescentou a empresa. A Apple também negou a alegação do departamento de que bloqueia os jogos de streaming em nuvem e disse que permite que o jogo seja transmitido pela Web e na App Store.
A alegação do Departamento de Justiça de que degrada os aplicativos de mensagens de terceiros não é verdadeira, disse a empresa, e eles estão amplamente disponíveis no iPhone. A Apple negou que limite a funcionalidade dos smartwatches de terceiros e disse que eles podem “emparelhar efetivamente com o iPhone” e “compartilhar dados de e para o iPhone por meio de um aplicativo complementar”. Outra alegação foi que a Apple reteve o acesso ao hardware do iPhone necessário para que as carteiras digitais de terceiros possam usar sua tecnologia de toque para pagamento. A empresa disse que “desenvolveu e fornece um mecanismo que protege a segurança do usuário, permitindo que os desenvolvedores de terceiros ofereçam pedidos de pagamento alternativos”.
“A Apple simplesmente não é monopolista”, escreveu a empresa em seu documento. O DOJ, segundo ele, mediu sua participação no mercado de smartphones por receita, em vez de vendas de unidades. Ele também colocou smartphones e “smartphone de desempenho” em categorias separadas, que “não corresponde à realidade econômica”. A Apple acusou o DOJO de focar por pouco na Apple “sem considerar de maneira justa os principais fabricantes como a Samsung e o Google que (a empresa) afirma nos Estados Unidos, sem mencionar os vários fabricantes de baixo custo-especialmente da China-que a Apple enfrenta globalmente”.
Como 9to5mac Notas, o processo agora está indo para a fase de descoberta, onde os dois lados agora terão que reunir evidências para apoiar seu caso.
