A grande mentira de Trump: esta é a fórmula simples que ele usou para calcular as tarifas ‘recíprocas’ | Economia e negócios

A grande mentira de Donald Trump sobre o que ele chama de tarifas “recíprocas” é sua fórmula de cálculo. O presidente dos EUA aprovou uma metodologia supostamente sofisticada para determinar o nível tarifário a ser aplicado a cada país. Quando se trata disso, no entanto, ele ignorou completamente esses procedimentos e só levou em consideração as importações e o déficit comercial mantém com cada país. Embora ele tenha apresentado uma fórmula com símbolos gregos como se fosse algo complexo, a realidade é muito mais simples. O déficit comercial é dividido por importações. Isso fornece uma porcentagem, 39% no caso da União Europeia, ou 67% no caso da China, que é dividida por dois como prova de quão “branda” ele tem sido. Arredondando, 20% para a UE e 34% para a China. Em outras palavras, um engano completo.

A fórmula Para tarifas recíprocas Inclui a diferença entre o valor das importações e exportações no numerador – ou seja, o déficit comercial. O denominador parece mais complexo, mas realmente não é. Ele mostra as importações, multiplicadas por uma elasticidade assumida de importações em relação às tarifas e uma elasticidade assumida em relação aos preços. A primeira elasticidade é estimada em 0,25 e a segunda em 4. Como ambas são multiplicadas, o resultado é 1. Portanto, o que permanece no denominador é as importações multiplicadas por 1, ou seja, apenas importações.

Por isso, Para calcular as tarifas “recíprocas”A equipe de Trump assumiu esse número resultante – a porcentagem do déficit comercial com um país ou grupo de países em relação às importações totais – e dividido por dois para mostrar “clemência”. Por exemplo, de acordo com os dados do Censo dos Estados Unidos, o déficit comercial com a União Europeia era de US $ 235,571 bilhões, e as importações dos EUA da UE foram de US $ 605,76 bilhões. Dividir um número pelo outro produz uma porcentagem de 38,8%, que, quando arredondada, é igual a 39%, que é a figura que Trump exibiu em seu quadro branco à medida que as tarifas que a União Europeia se aplica aos Estados Unidos. Nada poderia estar mais longe da verdade. Por sua vez, a divisão de 39%em 2 fornece 19,5%, o que, quando arredondado, é igual a 20%. O mesmo vale para a China. O déficit de US $ 295 bilhões é dividido por importações de US $ 438 bilhões, que são iguais a 67,4%, que dividiram 2 é igual a 34%, arredondados novamente.

Os países com os quais os Estados Unidos têm um superávit comercial ou um pequeno déficit foram criticados com a tarifa básica universal de 10%, todos com o objetivo de reduzir o déficit comercial de US $ 1,2 trilhão que os Estados Unidos foram executados no ano passado. As tarifas recíprocas não foram aplicadas ao México e ao Canadá porque estão sob o regime tarifário de 25% (parcialmente implementado) devido à emergência e imigração de fentanil. Sob a fórmula acima, o México estaria sujeito a uma tarifa “recíproca” de 17%, mas os Estados Unidos disseram que aplicará uma tarifa de 12% quando mudar para um novo regime.

Em uma ligação com os repórteres na quarta-feira, os funcionários do governo de Trump admitiram implicitamente que as barreiras não negociadas não estavam sendo medidas. “O modelo é baseado no conceito de que o déficit comercial que temos com um determinado país é a soma de todas as práticas comerciais injustas, a soma da trapaça”, disse um funcionário do governo sob condição de anonimato.

Esse conceito não segura água. É absurdo pensar que o déficit comercial é simplesmente o resultado de algum tipo de golpe. Mas também vai contra a metodologia que Trump aprovou em uma ordem para lançar o processo. De acordo com a resolução aprovada, cinco elementos seriam levados em consideração de maneira abrangente para calcular as tarifas impostas a cada país. Primeiro, aqueles que o país se aplica aos produtos dos EUA. Segundo, quaisquer “impostos injustos, discriminatórios ou extraterritoriais impostos por parceiros comerciais em empresas, trabalhadores e consumidores dos EUA, incluindo impostos de valor agregado”. Terceiro, “barreiras ou medidas não tarifárias e atos, políticas ou práticas injustas ou prejudiciais, incluindo subsídios e requisitos regulatórios onerosos para empresas americanas que operam em outros países”. Quarto, políticas de taxa de câmbio que prejudicam os americanos, baixos custos de mão -de -obra e outras medidas que reduzem a competitividade dos Estados Unidos. E quinto, qualquer outra prática considerada injusta.

Com tudo isso, quase qualquer tarifa era possível, mas o departamento de comércio nem tentou estimar as tarifas de cada país e as barreiras não tarifárias. Trump disse uma vez que queria impor tarifas à União Europeia em resposta ao imposto sobre valor agregado (IVA), que Washington interpretou infundadamente como uma barreira comercial. Mas no final ele nem se deu ao trabalho de levar o IVA na equação.

Trump, no entanto, mentiu sobre isso do começo ao fim. “Em alguns momentos, assinarei a histórica ordem executiva instituindo tarifas recíprocas em países ao redor do mundo. Recrocal. Isso significa o que eles fazem conosco, fazemos com eles. Simples. Não poderia ser mais simples”, disse ele.

“Calcularemos a taxa combinada de todas as suas tarifas, barreiras não monetárias e outras formas de engano. E porque estamos sendo muito agradáveis ​​(…) nós os cobraremos pela metade do que eles estão felizes em nos cobrar, para que as tarifas não sejam reciprocade completa. Eu poderia ter feito isso, sim, mas seria difícil em muitos países”, disse ele em outro ponto.

“Eu chamo isso de uma espécie de reciprocidade. Isso não é recíproco. Isso é uma reciprocidade educada. O que estamos fazendo é cortar pela metade”, ele insistiu. “Minha resposta é muito simples: se eles reclamarem, se quiserem que sua taxa de tarifas seja zero, construa seu produto aqui nos Estados Unidos”, concluiu.

No entanto, o departamento de comércio divulgou sua metodologia na noite de quarta -feira, retratando -a muito mais complexa do que realmente era e citando bibliografias. Trump elogiou um volumoso relatório sobre barreiras comerciais, mas tudo foi postural. “É como todos os trabalhos acadêmicos idiotas, onde fazem uma reivindicação incrivelmente estúpida, mas a cobrem usando símbolos gregos”, escreveu o estatístico Nate Silver Silver em um post em x.

Inscreva -se para Nosso boletim semanal Para obter mais cobertura de notícias em inglês da edição El País USA