Negócios

‘A Índia não é necessária na raça da IA’: o fundador de startups alerta de uma década difícil para os mercados de ações

A década seguinte pode ser difícil para os mercados de ações indianos, de acordo com o educador financeiro e o fundador da Hatch, Akshat Shrivastava, que argumenta que a Índia é cada vez mais irrelevante na corrida global de IA em andamento.

“Os próximos 10 anos serão desafiadores para as bolsas de valores indianas. Por quê?

Ele descreveu como a inovação tecnológica historicamente moldou historicamente o poder econômico global da construção naval holandesa para a industrialização britânica à automação de fábrica americana. “É a ‘inovação’ que cria uma nova riqueza. A riqueza não aparece do nada. Ela é sistematicamente construída na parte de trás da inovação tecnológica”, disse ele.

Shrivastava explicou que o avanço da tecnologia global tende a seguir um modelo de hub-and-spoke, com 1 a 2 hubs de inovação dominantes cercados por beneficiários secundários. Ele disse que a Índia foi capaz de se beneficiar desse modelo nas últimas duas décadas como falou com o ecossistema de tecnologia dos EUA, apoiando empresas da Fortune 500 com serviços de TI de hubs como Pune e Bengaluru.

Mas a era da IA, disse ele, está sendo moldada pelos EUA e pela China como os principais centros de inovação. “Esta é a nova corrida armamentista”, disse Shrivastava. “A China já construiu grandes reservas de energia (os EUA estão alcançando). Os EUA já construíram grandes reservas de tecnologia (e pode -se argumentar que a China está alcançando)”.

Ele questionou o posicionamento da Índia nesta nova ordem global: “Por que a Índia precisa nesta corrida de IA? Chela de dados? (Bem, esse estágio já está feito). Podemos reduzir o custo para a infraestrutura de IA? (Temos um custo muito alto de energia e vazamentos ruins em infra; para que não possamos). Não podemos construir fábricos de giga”.

Ele acrescentou que a Índia também não apresenta um mercado de consumo atraente. “Fazer com que os usuários paguem 20 $/mês é um desafio para o LLMS no momento”, disse ele, referenciando o PIB baixa per capita da Índia.

Ao reconhecer que os ganhos de produtividade também aumentarão os padrões de vida da Índia, Shrivastava alertou sobre a relativa estagnação. “Comparado a outros países, ele cairá”, disse ele.

Ele observou que a Índia ainda pode ver histórias de crescimento localizado – como a Zomato adotando entregas de drones -, mas o país “não está nem perto de se tornar um centro de inovação”. Ele culpou “décadas de políticas econômicas regressivas, orgulho desnecessário e incapacidade de olhar as coisas racionalmente” para o atraso atual da Índia.

“Tudo isso refletirá no mercado de ações. Há uma razão pela qual desde 2020: os FIIs saem consistentemente de nossos mercados”, concluiu.



Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo