A Rússia teria implicado em hackear nos bancos de dados dos tribunais federais dos EUA
Os bancos de dados usados pelos tribunais federais dos EUA para compartilhar e gerenciar documentos de caso foram invadidos. relatou pela primeira vez o hack na semana passada em 6 de agosto; hoje, uma investigação de afirma que a Rússia está suspeita de estar envolvida no ataque. O Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA identificou inicialmente a gravidade do ataque cibernético em julho, embora a extensão da violação por “atores persistentes e sofisticados de ameaças cibernéticas” não tenha sido divulgada e ainda não seja conhecida pelas autoridades nacionais.
Os sistemas de gerenciamento de casos/caso eletrônico (CM/ECF) e PACER foram impactados pelo ataque. O CM/ECF é usado por profissionais e tribunais para armazenar documentos, enquanto o Pacer concede ao público acesso limitado aos mesmos arquivos. Autoridades anônimas contaram Politico Que os principais juízes dos tribunais federais no 8º Circuito foram informados sobre o ataque, mas não conseguiram confirmar qual agência forneceu o briefing. O 8º Circuito inclui Arkansas, Iowa, Minnesota, Missouri, Nebraska, Dakota do Norte e Dakota do Sul.
PoliticoO relatório original disse que o hack pode ter “comprometido as identidades de informantes confidenciais envolvidos em casos criminais em vários tribunais do distrito federal”. O Vezes A cobertura acrescentou que algumas das pesquisas dos intrusos “incluíram casos criminais de nível médio na área da cidade de Nova York e várias outras jurisdições, com alguns casos envolvendo pessoas com sobrenomes russos e orientais da Europa”. No entanto, não houve detalhes adicionais revelados sobre o que está por trás do ataque, se um ramo da inteligência russa pode estar envolvido ou que evidência os investigadores descobriram amarrar o hack à Rússia.
A única vez que o CM/ECF é um alvo de hackers. Os tribunais introduziram novas proteções para o sistema em resposta a um ataque cibernético; um semelhante Chegou em 7 de agosto. Nesse momento, os tribunais foram condenados a mover arquivos para casos que podem ter sido de interesse dos sistemas comprometidos, embora alguns distritos tenham ordenado um uso ainda mais limitado de CM/ECF ou Pacer como medida preventiva.
