A Wikipedia Cances planeja testar os resumos de IA depois que os editores distorcem a ideia

A Wikipedia está apoiando um plano para testar os resumos dos artigos da IA. No início deste mês, a plataforma anunciou planos de testar o recurso por cerca de 10 % dos visitantes da Web móveis. Dizer que eles não foram bem recebidos pelos editores seriam um eufemismo. A Fundação Wikimedia (WMF) mudou os planos e cancelou o teste.

Os resumos da IA ​​teriam aparecido no topo dos artigos para 10 % dos usuários móveis. Os leitores teriam que optar por vê -los. Os resumos gerados pela IA apareceram apenas “em um conjunto de artigos” para o período de duas semanas.

Editor comenta no WMF anúncio (via 404 Mídia) variou de “eco” a “sorrindo com horror”. Um editor escreveu: “Só porque o Google lançou seus resumos de IA não significa que precisamos abrangi-los. Peço sinceramente que você não testasse isso, no celular ou em qualquer outro lugar. Isso faria danos imediatos e irreversíveis aos nossos leitores e à nossa reputação como uma fonte decentemente confiável e séria”.

“A Wikipedia, de certa forma, tornou -se um sinônimo de choramia sóbria, o que é excelente”, continuou o editor. “Não vamos insultar a inteligência de nossos leitores e se juntar à debandada para lançar resumos chamativos de IA”.

As queixas dos editores não estavam limitadas à ideia. Eles também criticaram a organização sem fins lucrativos por excluí -los da fase de planejamento. “Você também diz que isso foi ‘discutido’, o que é completamente risível como a ‘discussão’ com que você vincula exatamente um participante, o pôster original, que é outro funcionário da WMF”, escreveu um editor.

Um porta -voz da Wikimedia Foundation compartilhou a seguinte declaração com Engadget:

“A Wikimedia Foundation tem explorado maneiras de fazer da Wikipedia e outros projetos da Wikimedia mais acessível aos leitores globalmente. Este experimento de opção de duas semanas foi focado em tornar os artigos complexos da Wikipedia mais acessíveis a pessoas com diferentes níveis de leitura. Para os propósitos deste experimento, os resumos foram gerados por um modelo AYA de peso aberto por coere. Era para avaliar o interesse em um recurso como esse e nos ajudar a pensar no tipo certo de sistemas de moderação da comunidade para garantir que os seres humanos continuem centrais para decidir quais informações são mostradas na Wikipedia.

Para esses experimentos, nosso processo usual inclui discutir com voluntários (que criam e selecionam todas as informações sobre a Wikipedia) para tomar decisões sobre se e como prosseguir com os recursos de construção. A discussão sobre esse recurso é um exemplo desse processo, onde construímos um protótipo de uma idéia e alcançamos a comunidade voluntária da Wikipedia para seus pensamentos.

É comum receber uma variedade de feedback dos voluntários, e o incorporamos em nossas decisões e, às vezes, mudamos de rumo. Congratulamo -nos com um feedback tão atencioso – é isso que continua a fazer da Wikipedia uma plataforma verdadeiramente colaborativa de conhecimento humano.

Como compartilhado Nossa última postagem Na página de discussão da comunidade, não temos planos de continuar o experimento no momento, pois continuamos a avaliar e discutir o feedback que já recebemos de voluntários. ”Na página de” discussão “, a organização explicou que queria atender às necessidades de seu público.” Muitos leitores precisam de algum texto simplificado, além do conteúdo principal “, um funcionário da WMF. escreveu. “Em pesquisas anteriores, ouvimos dizer que os leitores queriam ter a opção de obter uma rápida visão geral de um tópico antes de pular para ler o artigo completo”.

A organização não descartou os usos futuros da IA. Mas eles disseram que os editores não serão deixados no escuro da próxima vez. “Trazer IA generativa para a experiência de leitura da Wikipedia é um conjunto sério de decisões, com implicações importantes, e pretendemos tratá -lo como tal”, disse o porta -voz à 404 Mídia. “Não temos planos de trazer um recurso resumido para o wikis sem envolvimento do editor”.

Atualização, 13 de junho de 2025, 12:52 ET: Esta história foi corrigida para observar que a Wikipedia nunca começou seu teste de resumo da IA. O plano foi anunciado, mas cancelado antes de ocorrer. Uma declaração da Wikimedia Foundation também foi adicionada e a manchete também foi atualizada.