Advogado de Timothy Burke, o jornalista indiciado por imagens vazadas da Fox News, admitiu em um processo judicial na segunda-feira que usou o ChatGPT e outras ferramentas de IA para escrever um resumo legal cheio de erros.
Na semana passada, a juíza Kathryn Kimball Mizelle disse Um arquivamento dos advogados de Burke continha “deturpações e erros significativos” e exigiram uma explicação. Na segunda -feira, os advogados, Michael Maddux e Mark Rasch, disse Os erros aconteceram por causa da pesquisa e edições de Rasch.
O juiz citou nove exemplos de “citações inexistentes e proposições incorretas” que pareciam vir de decisões federais de apelação e um relatório do Comitê do Congresso. Ela também disse que o resumo deles teve seis erros que podem ter sido menos flagrantes, além de outros “problemas diversos”.
O processo de Rasch “incluiu o uso de Westlaw, os recursos da IA de Westlaw, Google, Google Scholar, bem como o recurso de ‘pesquisa profunda’ da versão Pro do ChatGPT versão 4.5”, disse o resumo. Os advogados disseram que Rasch usou um recurso na plataforma de pesquisa jurídica que Westlaw fez uma verificação rápida para examinar o resumo, mas não o fez novamente depois de adicionar acidentalmente seções não vetidas de rascunhos anteriores.
O Maddux, acrescentou os advogados, estava ocupado com outro caso.
Maddux, Rasch e Burke não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Nem o Openai, a empresa por trás do ChatGPT, ou Thomson Reuters, que faz Westlaw, respondeu aos pedidos de comentários.
A proliferação de IA e o alto custo da pesquisa jurídica levaram a uma série de advogados a serem chamados ao MAT pelos juízes por erros em seus argumentos legais, geralmente resultado da tendência generativa dos sistemas de IA de “alucinar”.
Freqüentemente, os erros são cometidos por praticantes solo ou advogados de pequenas empresas, embora as grandes empresas também tenham sido encontradas usando a IA. UM Latham & Watkins O advogado disse que o sistema de IA Claude era o culpado por dar o nome e os autores errados para um artigo citado no relatório de um especialista, embora o conteúdo estivesse correto. Na semana passada, advogados das empresas K&L Gates e Ellis George foram Disse para pagar US $ 31.000 Depois que suas submissões continham citações inventadas.
Burke, um ex – Deadspin O editor agora trabalhando como consultor de mídia, enfrenta acusações de invadir um sistema de streaming usado pelas emissoras. O caso atraiu a atenção dos advogados da liberdade de imprensa, com seus advogados argumentando que Burke não cometeu nenhum crime, já que os URLs que ele visitou para baixar clipes de Fox News Imagens eram públicas.
As filmagens, que incluíam comentários anti-semitas do rapper Ye e comentários nos bastidores de Tucker Carlson sobre sexo, seus espectadores “na pós-menopausa” e problemas com o serviço de streaming da Fox Nation, nunca foi exibido na rede. Quando os clipes apareceram online em 2022 e 2023, ele despertou suspeitas que um funcionário da Fox os havia vazado. Em 2023, no entanto, os investigadores federais se concentraram em Burke, que foi indiciado no ano passado.
