A Kobo, uma subsidiária da Rakuten que vende ebooks e eReaders, construiu seu nome em ser uma versão mais aberta e amigável do Amazon Kindle. No entanto, uma mudança recente nos negócios de autopublicação da empresa tem alguns escritores temeram que a reputação possa mudar. No mês passado, a empresa atualizou seu Sua plataforma de publicação, que abriu as portas para os recursos da IA na plataforma. Com essa nova linguagem contratada entrando em vigor em 28 de junho, os autores não parecem mais claros sobre o que isso significará para seu futuro no Kobo.
Para autores que não invadiram (ou optaram por não publicar) a publicação tradicional ambos e Ofereça uma maneira de vender livros sem precisar de representação ou um acordo de publicação. Se eles puderem fornecer seu trabalho e as informações necessárias para fazer uma página de loja – e ter vontade de servir como não apenas autor, mas profissional de marketing – eles têm tudo o que precisam para vender seus livros.
Concordar em vender em uma dessas plataformas vem com uma lista de condições. O maior é a divisão de vendas. Se um autor vende seu romance por US $ 2,99 ou mais em Kobo Writing Life, ele mantém 70 % do que ganha. Na plataforma de publicação Direct consideravelmente maior do Kindle Direct, existem duas opções de royalties – 35 % e 70 % – mas ambos têm um confuso alguns dos quais podem reduzir significativamente os ganhos dos autores. O cálculo das taxas versus a exposição faz com que os autores desenvolvam fortes preferências para a plataforma que escolhem. Mas os termos de serviço em que seu trabalho é publicado também são importantes – e aparentemente sujeitos a alterações com pouco aviso.
Engadget conversou com três autores que ficaram surpresos com a decisão de Kobo de experimentar a IA. Todos eles notaram que a empresa havia publicado novos termos de serviço por causa de uma simples notificação de banner no painel da Kobo Writing Life. Mesmo agora, um mês após a mudança dos termos, a empresa não consegue esclarecer como os novos termos se aplicariam ao trabalho existente. Também não há um meio para os autores optarem por não participar. Se alguém no Kobo estiver veementemente contra qualquer quantidade de uso de IA, sua melhor e única opção é parar de publicar lá, e provavelmente retirar o trabalho existente da plataforma.
Os autores com quem conversamos ficaram surpresos que Kobo não estejou alcançando as mudanças propostas com antecedência, mas também que a empresa estava optando por trabalhar com a IA. “Agradeço a transparência deles em ser sincero sobre o uso da IA”, escreveu Michelle Manus, uma autora de fantasia na plataforma de Kobo, para Engadget por e -mail. “O que eu acho que eles subestimaram muito foi a extensão em que sua base de usuários não gosta de IA”.
Os novos termos da Kobo são explícitos ao dizer que a empresa não planeja usar o trabalho dos autores para treinar IA generativa. No entanto, ele se reserva o direito de usar “Inteligência artificial, aprendizado de máquina, algoritmos de aprendizado profundo ou tecnologias similares” para “ler, analisar e processar” escrita para uma variedade de fins que não sejam de treinamento, incluindo:
“Aprimorando a descoberta dos trabalhos” com marcação e recomendações direcionadas de clientes
“Avaliando a adequação dos trabalhos” à venda na loja Kobo
“Gerando recursos” como “criar palavras -chave, conteúdo promocional, anúncios direcionados, estratégias de envolvimento do cliente e outros materiais”
“Fornecendo recapitulações, assistência de leitura e recursos de acessibilidade”
Os autores discutiram com a aparente falta de recurso fornecida a eles. O que acontece se um trabalho for marcado incorretamente como um gênero quando o autor acredita que ele se encaixa mais diretamente em outro? Ou se o “material promocional” Kobo gerar incluir algum tipo de alucinação? O maior problema para os escritores que Engadget falou foi o potencial para a Kobo implantar recapitários gerados pela IA. Amazon implementada Usando a IA generativa para ajudar os leitores a voltar a uma série ou lembrar onde estavam em um romance, e alguns autores já encontraram exemplos da IA da empresa
“Nós teríamos ido imediatamente: ‘Ah, ok, vemos o que você está tentando fazer, mas não achamos que o que você está sugerindo que funcione para resolver o problema que você está tentando abordar”, disse Delilah Waan, um autor de fantasia e criador do YouTube, à Engadget. Como os autores auto-publicados tendem a ser mais responsivos ao seu público, esses tipos de questões podem realmente comprometer esse relacionamento. “Os autores freqüentemente recebem pushback dos leitores sobre as opções de enredo, e só posso imaginar os níveis em que isso pode subir se estiverem recebendo repescagens incorretas do que aconteceu em um livro”, escreveu Manus.
Todos os autores Engadget falaram com as tentativas de Kobo de abordar as queixas em público. Em Bluesky, o CEO da empresa, Michael Tamblyn, postou Entrando na lógica de incluir uma cláusula de IA nos termos da empresa. Essencialmente, Tamblyn escreveu, Kobo está tentando facilitar o trabalho de conectar os leitores com os autores e simplificar o processo de moderação que é necessário para manter a loja Kobo, evitando pisotear em relação aos direitos autorais. “Estamos completamente desinteressados na criação de novos conteúdos usando livros de autores e não fazemos nada que nos permitiria fazer isso”, escreveu Tamblyn. “E não queremos que mais ninguém o faça porque estamos no negócio de vender livros e gostaríamos de continuar fazendo isso”.
Concordar em não treinar IA generativa com o trabalho de um autor é o que todos os escritores profissionais foram incentivados a exigir dos editores por uma organização profissional que defende os escritores e atualmente está participando de um processo contra o Openai. Ao optar por não treinar IA generativa em livros, Kobo está começando com o pé direito. A natureza duvidosa do que o material é alimentado em um modelo de IA ainda deixa muitas perguntas. “Lembre -se de que todos os modelos agora são treinados ilegalmente e quero dizer todos os grandes LLMs (grandes modelos de idiomas)”, diz Mary Rasenberg, CEO da Guilda dos Autores. “Portanto, eles podem estar usando um sistema de IA que não é um dos grandes LLMs, mas qualquer sistema que eles estão usando pode ser baseado em um dos grandes LLMs”.
A Kobo não respondeu a uma solicitação de informações sobre qual LLM planeja usar. Para o trabalho que pode ser classificado incorretamente ou rotulado, a empresa incentivou os autores a contatá -los por meio de seu email de suporte, o que os autores dizem que respondeu às reclamações até agora. A empresa diz que não começou a testar o que descreve como um “recurso beta” para gerar uma “recapitulação personalizada” no aplicativo Kobo. Ele observa que “não está interessado em fazer resumos inteiros de livros”. Em vez disso, a Kobo planeja tornar suas repescagens específicas para cada leitor, cerca de 150 palavras de comprimento com base nas páginas que lêem em sua última sessão de leitura e nas citações que destacaram.
As plataformas de e -books estão adotando uma abordagem cautelosa à IA amplamente. Autores que publicam através da plataforma da Apple Books pode ter gerado a partir de seu trabalho, mas isso é completamente opcional. Atualmente, a plataforma de imprensa da Barnes & Noble não oferece produtos de IA. Atualmente, as repescagens da Amazon são o uso mais invasivo de IA nos mercados de e -books e autores deles. “Não importa quanto dinheiro ganhemos da Amazon. Todos odiamos lidar com isso”, disse Waan. Ela deixou claro que os autores de autopublicação têm medo de mudar o Kobo porque atualmente tem respostas amigáveis para a maioria dos produtos da Amazon. “Não posso descrever o quanto queremos que Kobo tenha sucesso, como se estivéssemos torcendo por eles”, disse ela.
Toda empresa parece interessada em continuar ultrapassando os limites de onde e como invasiva pode implementar a IA. A esperança de Waan agora é que a Kobo se envolva em algum tipo de fórum aberto com os autores sobre seus usos propostos para a tecnologia. “Acho que é realmente difícil decidir, como autor, ‘vou puxar meus livros?'”, Disse Waan. “Como no minuto em que você puxa seus livros, é uma dor de cabeça inteira, porque você precisa atualizar todos os links. Se você tem anúncios em execução, precisa puxá -los. Não é tão simples quanto desligar um interruptor de luz”. Por mais difícil que seja, essa é uma decisão que os autores publicados serão cada vez mais forçados a tomar.
Se você comprar algo através de um link neste artigo, podemos ganhar comissão.
