Um relatório sobre falhas em sua criação de programas é difícil para a BBC. Dois no mesmo dia podem ser catastróficos – e é isso que os chefes da BBC acordaram na segunda -feira de manhã.
O dia foi sobre se desculpar publicamente, anunciar planos de ação e tentar virar uma esquina – no História de má conduta de Wallace e no falhas sobre seu documentário de Gaza – depois de alguns meses profundamente prejudiciais.
Mas vai funcionar?
Em Wallace, ainda existem perguntas sobre se a BBC criou uma cultura em que os apresentadores viviam por regras diferentes (algo que a recente revisão da cultura visa controlar) e também se havia um monitoramento ativo suficiente sobre o que estava saindo em suas plataformas.
Eu acho que a BBC tem um bom argumento para dizer que recebeu um controle nos últimos anos. Kate Phillips, agora diretora de conteúdo, alertou Wallace sobre seu comportamento em 2019 e, depois disso, de acordo com o relatório, nenhuma queixa foi escalada para a BBC. Se isso estiver correto, a BBC pode argumentar que pensou que o problema foi resolvido.
No documentário de Gaza sobre crianças em uma zona de guerra, com uma investigação agora lançada pelo regulador da BBC no público enganoso, não é de forma alguma o fim da história.
Mas a revisão tem a face disso, devido à BBC, um pouco de espaço para respirar. O secretário de cultura, que recentemente perguntou por que ninguém havia sido demitido sobre o documentário de Gaza, parece ter repensado.
Entendo que o diretor -geral Tim Davie e o presidente Samir Shah se encontraram com Lisa Nandy na semana passada para tranquilizá -la. Seu tom mais conciliador terá provocado um suspiro corporativo de alívio depois que seus recentes ataques pontiagudos direcionados à liderança da BBC.
Ainda permanecem perguntas se alguém dentro da BBC perderá o emprego. Sabemos que a equipe da BBC não obteve respostas nos vínculos familiares do garoto, a investigação os responsabiliza parcialmente pelas falhas – e que a BBC diz que está tomando “ações justas, claras e apropriadas” para garantir a responsabilidade.
Há uma pergunta feita dentro da BBC em situações em que houve falhas. Cabeças – ou melhor, vice -cabeças – rolarão? É uma opinião cínica sobre se há responsabilidade real no topo quando algo dá errado. Ainda não sabemos o resultado aqui.
Mas, de maneira mais ampla, quando se trata de Gaza, nos últimos meses foram difíceis.
Quando Davie deu provas aos parlamentares em março, algumas semanas depois de puxar Gaza: como sobreviver a uma zona de guerra do iPlayer, ele disse a eles que “perdeu a confiança naquele filme”, uma vez que o narrador infantil era filho de um funcionário do Hamas ficou claro.
Não é exagero dizer que a guerra em andamento levou outros a perder a confiança na BBC e sua cobertura do que está acontecendo em Gaza, onde o acesso por jornalistas estrangeiros é impedido por Israel.
A corporação foi acusada de anti -semitismo. A transmissão de um documentário sem saber esse fato sobre o link para o Hamas – e não informar o público – abriu -o a essas acusações.
O mesmo fez o fracasso da BBC em lidar com a transmissão ao vivo de Glastonbury quando a dupla punk Bob Vylan cantou “Death to the IDF” e fez outros comentários ofensivos.
Há pessoas dentro e fora da corporação que se sentem traídas pela cobertura da BBC. Alguns dizem que é tendencioso contra Israel e que os ataques em 7 de outubro e os reféns foram esquecidos. Alguns acusam a BBC de ignorar a situação das ações de Gazans e Israel em sua cobertura da guerra.
(Getty Images)
Recentemente, ele fez outro documentário sobre o conflito, Gaza: Médicos sob ataque, porque dizia transmiti -lo “arriscou a criação de uma percepção de parcialidade que não cumpriria os altos padrões que o público espera corretamente da BBC”.
Menos de duas semanas atrás, em uma exibição lotada no Riverside Studios, em Londres, centenas o assistiu na tela grande, depois de ter sido mostrado no canal 4. Eu estava lá. A mulher sentada ao meu lado estava chorando quando os horrores se desenrolavam na tela. Ela não era a única.
A BBC disse que primeiro atrasou a administração do Gaza: Médicos em filme de ataque à luz da investigação sobre o outro documentário. Em seguida, ele o abandonou, decidindo que não poderia correr depois que seu apresentador entrou no programa da BBC Radio 4’Stoday e chamou Israel de um estado desonesto que está cometendo crimes de guerra e limpeza étnica e assassinando em massa palestinos.
Os cineastas dos filmes do porão recuperaram isso. Na segunda -feira, eles disseram que “o filme nunca iria concorrer ao BBC News e recebemos várias razões e às vezes contraditórias para isso, o único tema consistente para sermos uma atmosfera de medo paralisante em torno de Gaza”.
Qualquer que seja a história verdadeira sobre por que não foi mostrada na BBC, essa afirmação – que a cobertura de Gaza da BBC é comprometida pelo medo – é igualmente prejudicial. A BBC o refuta, mas em alguns trimestres, parece estar tomando conta.
Na sala de exibição, Gary Lineker subiu ao palco e disse que a BBC deveria “pendurar a cabeça na vergonha” por não exibir o que ele chamou de “um dos filmes mais importantes” do nosso tempo. Ele acusou a BBC de se curvar à pressão – e o público concordou ruidosamente.
Relatando a guerra de Israel-Gaza testou a BBC quase como nunca antes. Uma fonte me disse que nenhum dos lados quer relatórios imparciais, o que eles querem é a reportagem partidária. Mas, de todos os lados, a BBC foi incendiada.
A BBC diz que está “totalmente comprometido em relatar o conflito de Israel-Gaza de forma imparcial, com precisão e os mais altos padrões de jornalismo”. Ele também diz “rejeitamos fortemente a noção – nivelados de diferentes lados desse conflito – que somos pro ou anti -cargos”.
Dois anos atrás, o relatório anual foi ofuscado pela crise de Huw Edwards, no ano passado foram as alegações estritamente, este ano não é uma, mas três histórias.
O trabalho mais importante para um diretor geral é garantir a renovação da Carta e a BBC tem uma história forte para contar e vender. Mas a dificuldade para Tim Davie é que, por mais alto que ele bata o tambor para a BBC e seu futuro, é difícil ser ouvido com o barulho da crise.
