Por que Trump, o advogado dos EUA em DC, está falando sobre a Rússia – Madre Jones

Ed Martin, a atuação Advogado dos EUA em Washington, que ganhou alguma notoriedade através tentativas Para usar seu escritório para atacar oponentes políticos do governo Trump, recentemente virou a investigação do advogado especial Robert Mueller sobre os esforços russos para ajudar a campanha do presidente Donald Trump em 2016.

Mas o último esforço de Martin – uma carta alegando má conduta de um ex -promotor de Mueller – compara a elevar a linguagem diretamente de um artigo que apareceu há cinco anos em uma agência de notícias conservadora e vem depois que Martin contratou um assessor de imprensa com um público Vendetta Contra os membros da equipe de Mueller que o investigaram.

Na segunda -feira, Martin escreveu para Aaron Zelinsky, um ex -promotor federal, que como parte da equipe de Mueller venceu condenações do operador político Roger Stone (por mentir ao Congresso sobre seu papel no vazamento de e -mails democráticos roubados por hackers russos) e de ex -assessor de campanha de Trump George Papadopoulos (para mentir para o FBI sobre seus contatos russos). Trump perdoou os dois homens no final de 2020.

Na carta de 14 de abril, Martin afirma que Zelinsky, ao processar Papadopoulos, fez “declarações falsas” que ajudaram a enviar “um homem inocente para a prisão, na tentativa de promover a narrativa falsa de que a campanha de um presidente de servir havia conspirado com a Rússia para conquistar a presidência”.

Como um ex -membro proeminente da equipe Mueller, Zelinsky é um alvo para os aliados de Trump ainda procurando desacreditar essa sonda e apagar o de Mueller’s descobertas Aquele Moscou, com o conhecimento dos assessores de Trump, interferiu nas eleições de 2016 para ajudar Trump. Zelinsky também testemunhado Antes do Comitê Judiciário da Câmara, em 2020, o então-attorado general William Barr havia pressionado os promotores a diminuir sua sentença recomendada por Stone devido aos laços de Stone com Trump.

A carta de Martin a Zelinsky foi relatado na terça -feira pelo Nova York Sun.uma publicação conservadora, e Postado online por um escritor pró-Trump. Sua divulgação veio logo após Martin contratado Michael Caputo, um veterano operador do Partido Republicano e colega de longa data e amigo de Stone, como consultor de imprensa. Martin também recentemente contratado Neil McCabe, um ex-repórter de lojas de extrema direita Breitbart e One America Newscomo outro assessor da mídia.

Caputo foi investigado pela equipe de Mueller sobre seus próprios contatos russos em 2016, embora ele não tenha sido acusado de nenhuma irregularidade. Desde então, ele expressou regularmente raiva pela investigação. Em dezembro, Caputo pediu A acusação do que ele chama de “autores” da investigação da Rússia.

A carta de Martin cita um agosto de 2018 Memorando de sentença Assinado por Zelinsky, que observa que as mentiras de Papadopoulos para os agentes do FBI “impediram a investigação do FBI sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016” e impediram sua capacidade de questionar um suspeito de agente russo. Aquele homem, Joseph Mifsud, teve contatado Papadopolous em Londres em 2016 e o ​​informou, antes do conhecimento público, que hackers russos haviam roubado e -mails da campanha de Hillary Clinton e planejados para libertá -los anonimamente.

A carta de Martin inclui, sem atribuição, um parágrafo que parece ser copiado literalmente de um fevereiro de 2020 artigo publicado por Apenas as notíciasUma saída de direita lançada naquele ano por John Solomon, que na época estava sob fogo por trabalhando de perto Com aliados de Trump que estavam pressionando alegações falsas sobre o envolvimento de Joe Biden na Ucrânia.

“Mas o FBI 302 relata detalhando as entrevistas dos agentes com Papadopoulos mostram que ele havia fornecido informações de fato que permitiriam aos investigadores desafiar ou potencialmente deter ou prender Mifsud enquanto ele estava nos Estados Unidos”, essa passagem foi retirada de Apenas as notícias diz.

A carta de Martin afirma que Zelinsky deveria ter observado nos documentos judiciais que Papadopoulos ofereceu informações que poderiam ter ajudado os agentes a rastrear o MIFSUD. Martin não contesta que Papadopoulos mentiu para os agentes do FBI sobre seus contatos com Mifsud, alegando que a interação ocorreu antes de ingressar na campanha de Trump – um crime que Papadopoulos admitido como parte de um apelo de culpa e pelo qual ele cumpriu uma sentença de 14 dias.

Os porta-vozes de Martin não responderam a perguntas sobre a carta, incluindo por que ele escolheu esta semana para emprestar uma redação de uma história de cinco anos para atacar a investigação de Mueller. Zelinsky não respondeu a um email pedindo comentários.

A carta de Martin a Zelinsky veio um dia depois de pedra no domingo de manhã twittou fora do Apenas as notícias A história, juntamente com a previsão de que a “acusação de Zelinsky é iminente”. Caputo seguido ter um traje cerca de 45 minutos depois. Nem mencionou que a história era uma notícia antiga.

Zelinsky fazia parte de uma equipe de investigadores de Mueller que investigaram os contatos de Caputo e Stone com os russos em 2016, quando ambos estavam ajudando a campanha de Trump. A investigação examinou um maio de 2016 reunião Entre Caputo e Stone e um expatriado russo que vive na Flórida, que se ofereceu para vender informações prejudiciais sobre Hillary Clinton. Nenhum acordo foi alcançado, mas como o Washington Post relatadoA reunião causou preocupações legais para Stone e Caputo, cada um dos quais disse ao Comitê de Inteligência da Câmara em 2017 que eles não tiveram contato com os russos durante a campanha de 2016. Ambos mais tarde disse Eles esqueceram a reunião.

Caputo não foi acusado no caso. Pedra era indiciado Em 2019, por se deitar extensivamente aos legisladores sobre outro assunto – seus esforços para influenciar a liberação de e -mails democratas hackeados – e para testemunhar adulteração.

Caputo, que tem creditado Pedra com atuação como mentor profissional, criado dinheiro para a defesa legal de Stone, participou de seu julgamento e foi mesmo ejetado Do tribunal para dar as costas ao júri após a condenação de Stone.

Stone e Caputo têm desde que expresso Animus para as pessoas envolvidas na investigação. Ano passado, Mediar áudio relatado Desde 2020, em que Stone disse a um associado, um ex -policial da cidade de Nova York, para “seqüestrar” e “punir” Zelinsky. Stone mais tarde afirmou que a fita era “manipulação da IA”.

Caputo estava novamente envolvido em supostas manobras russas depois de sediar um filme de janeiro de 2020 ao ar transmitido por One America News intitulado “A farsa da Ucrânia: impeachment, dinheiro de Biden e assassinato em massa.”

Em 2021, um EUA Relatório de inteligência disse alegados agentes russos – incluindo Andriy Derkach, um ex -legislador ucraniano que o departamento do Tesouro tem chamado um ativo de inteligência russo e Konstantin Kilimnik, a quem um comitê de inteligência do Senado de 2020 relatório Identificada como “um oficial de inteligência russa”-houve “se reuniu e fornecia materiais para pessoas americanas vinculadas ao governo Trump” em um esforço para ajudar Trump a vencer as eleições de 2020. Como parte desse esforço, os homens e seus associados “ajudaram a produzir” um documentário. Em 2021 Mãe Jones relatado Esta foi uma referência ao programa OAN, Caputo hospedado. Caputo disse na época que não estava ciente do envolvimento do governo russo no segmento e não havia falado com Derkach ou Kilimnik sobre o filme.

Martin também esteve envolvido com a propaganda russa. Ele apareceu mais de 150 vezes entre 2016 e 2024 na RT e Sputnik, o Washington Post recentemente relatadoe não mencionou essas aparências em um Senado Formulário de divulgação. Essas são redes financiadas pelo governo russo que Vários NÓS governo Relatórios ter disse Funciona como braços de propaganda do Kremlin. Em algumas dessas aparências, Martin repetiu pontos de discussão russos duvidosos. No início de 2022, por exemplo, Martin criticou os avisos do governo dos EUA de que a Rússia estava se preparando para atacar a Ucrânia. Ele alegou que “não havia evidências” de um acúmulo militar russo na fronteira da Ucrânia. Essa declaração ocorreu nove dias antes da Rússia invadir a Ucrânia.

As aparições na TV russa de Martin e seu ataque agitado a Zelinsky são os mais recentes de uma longa lista de tropeços do ativista que virou advogado dos EUA, que enfrenta Descartamento esforços, junto com bipartidário oposição à sua indicação ao Senado, incluindo uma espera colocado pelo senador Adam Schiff (D-Calif). É improvável que o advogado dos EUA em apuros ganhe confirmação sem a ajuda de Trump. Martin parece estar trabalhando duro para tentar garantir isso.