- A Apple estava atrasada para a IA. Mas na primavera passada, disse que estava alcançando e prometeu todos os tipos de recursos de IA.
- Muitos deles ainda precisam se materializar, e os observadores da Apple estão se perguntando se a Apple os entregará.
- Talvez a Apple eventualmente encolhe isso. Mas quando pessoas como o blogueiro da Apple, John Gruber, estão envergonhando publicamente a empresa, você sabe que algo está acontecendo.
Você se lembra quando A Apple disse ao mundo que iria trazer inteligência artificial para seus telefonesO que lhes permitiria fazer todos os tipos de coisas incríveis?
Isso foi em junho passado. E, ao que parece, um monte de coisas Maçã Promisou que estava chegando ainda não apareceu e agora pode não aparecer há algum tempo – se é que alguma vez.
Se você é uma pessoa normal, provavelmente não se importa com isso. Mas para os observadores próximos da Apple e dos fãs da Apple, isso se tornou um problema cada vez mais grande: está fazendo-os se perguntar se a Apple cometeu um erro distintamente do tipo não apple no ano passado, mostrando coisas que não sabe como entregar.
E isso os preocupa com o estado da própria Apple.
Essa crise de fé se materializou com mais destaque na quarta -feira, através de um post empolgante de John Gruber, o influente blogueiro da Apple. O título acerta: “Algo está podre no estado de Cupertino. “
O argumento de Gruber aumentou: a Apple não enviou as características mais conseqüentes que exibiu em junho de 2024 – como a capacidade de o telefone peneirar seus e -mails e textos e dizer quando sua mãe está chegando ao aeroporto. Mais preocupante é a crença de Gruber de que a Apple não sabe como entregar esse tipo de recurso e que o que mostrou na primavera passada foi mero “vaporware” – talvez a coisa mais condenatória que você possa dizer sobre um produto da Apple.
Ainda mais preocupante: não foi apenas que a Apple tenha mostrado essas coisas em uma conferência de desenvolvedores – está dizendo às pessoas normais que esses recursos estão chegando em breve, através de uma campanha publicitária que eles agora arquivaram.
Adicione tudo, diz Gruber, e isso aponta para um profundo mal -estar da empresa – um que ele diz ser um problema para CEO Tim Cook. Se Cook não consegue descobrir imediatamente, Gruber argumenta: “Então, temo, foi tudo o que ela escreveu. O passeio acabou”.
“Quando mediocridade, desculpas e touros – se enraizam, eles assumem o controle”, continuou ele. “Uma cultura de excelência, prestação de contas e integridade não pode cumprir a aceitação de nenhuma dessas coisas, e rapidamente se colapsará com a aceitação dos três”.
Gruber não é o único preocupado com o estado dos esforços da AI da Apple. Analista no início desta semana Ben Thompson observou os atrasos e concluiu: “Parece que a Apple tentou fazer muito de uma só vez”.
Essas críticas estão construindo há algum tempo: novembro passado, Marques BrownleeO revisor de tecnologia hiper-popular, avaliou os recursos da IA que a Apple havia lançado até então e não ficou impressionado. “A Apple fez essa promessa de que essa coisa enorme está chegando”, disse ele. “Acho que essa promessa está começando a desaparecer.”
Pedi a Apple para comentar.
Algum assunto do mundo real? Talvez. As ações da Apple caíram 10% nesta semana – o dobro do declínio que o Nasdaq mais amplo viu. Obviamente, existem outras razões para os investidores se preocuparem com a Apple – a saber, o espectro de um guerra comercial Isso pode aumentar drasticamente os custos da cadeia de suprimentos da Apple, que depende altamente dependente da China.
Dito isto: Um ano atrás, o Google estava no meio do que parecia uma crise existencial quando tropeçou em seu próprio lançamento de IA – você deve se lembrar de embaraçoso “acordou“Resultados de seu chatbot de gêmeos ou respostas igualmente embaraçosas sobre colocar Cole na sua pizza. Mas o Google continuou e, para o bem ou para o mal, o Google agora oferece respostas geradas pela IA a maior parte do tempo, quer você as queira ou não.
Também é possível que a Apple possa simplesmente evitar esse problema, deixando a IA para empresas que gastaram um gazilhão de dólares perseguindo a IA e concentrando-se no que a Apple faz muito bem: fazer hardware de ponta em escala.
Analistas são Animado com novos dispositivos da Apple – como um recém -lançado PC para desktop isso é supostamente funcionar bem com as demandas de computação, a IA de última geração exige.
“A Apple não precisa ter suas próprias IAs líderes da indústria-T. Não é pelo menos agora. Isso seria ótimo se o fizesse, mas tudo bem se não o fizer”, diz Gruber por e-mail.
“O que a Apple tem são as melhores plataformas para usar a IA de qualquer pessoa. O melhor telefone para usar o chatgpt é iPhone. O melhor telefone para usar Claude ou Perplexity é o iPhone. O chatgpt tem um fantástico aplicativo nativo. que.”
O que é um pouco estranho é que “a Apple faz um bom hardware para a IA de outras pessoas” foi, de fato, um componente importante do arremesso de IA da Apple no ano passado, e Pessoas como Thompson achavam que era bastante inteligente.
“Ter uma interface para as pessoas que desejam gastar bilhões de dólares para fazer esses enormes grandes modelos de idiomas, para conectar e levantá -lo ou deixá -lo – é a Apple alavancar sua posição de ser o dispositivo de confiança na vida das pessoas e fazer com que todos dançassem sua música”, ele me disse na primavera passada.
A Apple poderia apenas se concentrar nessa versão da IA, em vez de tentar reproduzir a Catchup a todos os outros? Seria muito diferente da Apple puxar uma reviravolta e anunciar que uma coisa muito grande que eles prometeram nunca iria acontecer. Também é muito diferente da Apple obter esse tipo de tristeza de alguns de seus maiores fãs.
