Apple Mac Studio M4 Max Review: Uma Powerhouse criativa

O Mac Studio é o computador de desempenho final da Apple, mas modelo deste ano Veio com uma reviravolta: está equipado com um processador M4 Max ou M3 Ultra. O último pode parecer um passo para trás, pois quase todos os Macs (exceto o Mac Pro) são agora Equipado com chips M4. No entanto, o M3 Ultra é de fato o processador de melhor desempenho da Apple, o que faz do novo Mac Studio o computador mais rápido de todos os tempos.

Embora o modelo M3 Ultra pareça altamente capaz para profissionais e engenheiros criativos, ele começa em US $ 4.000 e vai caminho a partir daí. Estou intrigado com esse modelo com base em benchmarks que vi em outro lugar, é claro. No entanto, o modelo M4 Max que recebi para esta revisão é o que a maioria das pessoas deseja, pois a configuração base é metade do preço. Para usuários de energia que realizam tarefas como edição de vídeo ou design de jogos, é o Mac de escolha e é até um acordo decente dos padrões da Apple.

Hardware

O design do Mac Studio não mudou desde a versão original do M1 Ultra de 2022. Isso não é uma coisa ruim, já que a estética envelheceu bem e ocupa muito pouco espaço na mesa. É do tamanho de dois Mac minis antigos (antes da recente atualização que tornou -os ainda menores) empilhados e possui o mesmo caso de alumínio polido. Tudo tem uma sensação premium, mesmo a embalagem ambientalmente amigável e o cabo de alimentação flexível.

Na frente, há um slot de cartão SDXC que suporta velocidades UHS-II (300 MB/s), juntamente com um par de portas USB-C 10 Gbps (eles são Thunderbolt 5 na versão M3 Ultra). Ao lado, você encontrará quatro portas Thunderbolt 5 que agora oferecem taxa de transferência de até 15 GB/s (capital B), triplica as velocidades do estúdio Mac 2023 com o Thunderbolt 4. Você também recebe uma porta Ethernet de 10 Gbps e dois slots USB 3.1 (Tipo A), juntamente com uma porta HDMI e uma conecta de 3,5 mm. Tudo isso é suficiente para conectar muitas unidades de disco, monitores e periféricos.

No interior, a versão M3 Ultra é indiscutivelmente exagerada com uma CPU de 32 núcleos, oito a mais que o Mac Studio M2 Ultra. A GPU vem com 80 núcleos, outro recorde para a Apple Silicon, juntamente com um motor neural de 32 núcleos para IA no dispositivo e aprendizado de máquina. A memória unificada começa em 96 GB e sobe para 512 GB (com até 819 GB/s de largura de banda) e 16 TB de armazenamento SSD. Com todos esses itens no máximo, o Mac Studio custa uma arrepiação de cabelo $ 14.099.

O modelo M4 Max é mais modesto, mas ainda é impressionante. A configuração de ponta vem com uma CPU de 16 núcleos e GPU de 40 núcleos, mais de 546 GB/s de largura de banda de memória unificada e até 8 TB de armazenamento. Essas especificações se alinham de perto com o MacBook Pro M4 Max, mas a um preço mais baixo, a propósito. Com o preço base de US $ 1.999, você recebe uma CPU de 14 núcleos, GPU de 32 núcleos e motor neural de 16 núcleos. Todos os modelos M4 Max começam com um decente de 36 GB de memória unificada, embora minha unidade de teste tenha vindo com o máximo de 128 GB em uma configuração de US $ 3.699.

O processador, a memória e o armazenamento não são atualizados após a compra; portanto, você deve escolher sabiamente ao fazer o pedido. Esse é um desafio em si, pois a Apple não é muito flexível com as configurações do sistema. Por exemplo, o estúdio Base M4 Max Mac, de US $ 1.999, só pode ser configurado com 36 GB de RAM. Se você quiser mais, você precisa da versão de 16 núcleos, que bate automaticamente na memória de até 48 GB e adiciona US $ 500 ao preço.

Eu diria que a última opção é o ponto ideal de US $ 2.499, com o processador mais rápido e a memória unificada suficiente para a maioria das criações de conteúdo. Engenheiros e outros que procuram ainda mais desempenho podem querer a versão M3 Ultra, pois permite até 512 GB de RAM e coloca dois slots adicionais do Thunderbolt 5 na frente.

Em uso: um raguete para criadores de conteúdo

Mignon Alphonso para Engadget

O MAC Studio com M4 Max destruiu a maioria dos benchmarks sintéticos, mostrando a maior pontuação da CPU de 6 de núcleo de núcleo para qualquer PC que testamos. Ele cai logo abaixo do MAC Studio com M2 Ultra no teste de 6 do Geekbench 6. Ele até supera o mais recente Mac Studio M3 Ultra em desempenho único, embora seja encerrado por esse modelo em testes multicore. As pontuações da GPU são igualmente impressionantes e a taxa de transferência de pico de disco Atto é a melhor que vimos até hoje com velocidades de gravação de até 8 GB/s.

No entanto, a melhor maneira de avaliar uma máquina como essa é alimentar alguns trabalhos de criação de conteúdo e ver a rapidez com que ela mastiga através deles. A edição de vídeo é o teste mais severo para a maioria das máquinas, então tentei o Premiere Pro e o Davinci resolve com uma mistura de vídeo 4K, 6K e 8K (RAW e MP4) para desafiá -lo.

Todos esses arquivos são facilmente reproduzidos em seus formatos nativos, sem soluços em uma linha do tempo 4K, graças ao M4 Max’s habilidade Para decodificar arquivos RAW e 10 bits H.264 ou H.265 em tempo real. Ainda era capaz de lidar com a reprodução em tempo real de uma única camada de vídeo de 8k com correção de cores adicionada e só lutou quando tentei reproduzir duas ou mais faixas de vídeo de 8k ao mesmo tempo. No geral, ele fornece uma experiência de edição suave e sem falhas que permite que os usuários hidráulicos realizem o trabalho rapidamente.

A codificação é igualmente rápida. Levei um minuto e 51 segundos para produzir uma linha do tempo de 3,5 minutos em 4K com a mesma mistura de imagens de 4K, 6K e 8K usando a GPU. Por uma questão de comparação, meu MacBook Pro com um processador M3 Pro pegou o dobro de quatro minutos e 10 segundos.

O Mac Studio mostrou a mesma proezas com o Lightroom Classic e o Photoshop, fornecendo edição rápida e fluida para fotos cruas de 100 MB ou maiores. Observe que, ao realizar tarefas com uso intensivo de GPU ou CPU, como a codificação de vídeo, o ventilador entra em ação e o chassi pode se aquecer, mas isso não aconteceu com frequência. De qualquer forma, o tamanho maior e o ventilador maior do Mac Studio oferece melhor desempenho térmico do que o Mac mini.

Para testar os recursos de IA da máquina, executei um podcast de 75 minutos pela ferramenta de transcrição de sussurros da Apple e levou um minuto e 32 segundos para convertê -lo em texto. O mais recente MacBook Pro com um processador M4 Pro levou dois minutos e 11 segundos para a mesma tarefa, e meu MacBook Pro M3 Pro fez isso em três minutos e trinta e sete segundos.

No topo da criação de conteúdo, eu joguei Baldur’s Gate IIIUm jogo que coloca demandas moderadas em um PC. O MAC Studio estava à altura da tarefa, fornecendo uma jogabilidade suave em configurações altas e resolução de 1440p (embora tenha sido um pouco limitado pela taxa de atualização anêmica de 60Hz do Studio Monitor). Percebi novamente que o Mac Studio ficou bastante quente e os fãs começaram durante as sessões de jogos. Ainda assim, o desempenho da GPU superou a maioria dos PCs, exceto aqueles com GPUs de ponta, com base em uma comparação rápida com os testes recentes e o banco de dados da Geekbench. Para esse fim, a única coisa que limita o Mac Studio como uma máquina de jogos é a escolha escassa dos jogos para o MacOS.

Você deve comprar o Mac Studio?

Steve Dent para Engadget

Os criadores de conteúdo podem se perguntar se precisam gastar no Mac Studio, ou se um Mac mini fará o trabalho. Afinal, você pode obter o Mac Mini M4 Pro com 24 GB de RAM por US $ 1.399 em vez do Mac Studio M4 Max e desistir apenas de uma única porta Thunderbolt 5 e 12 GB de memória unificada, economizando US $ 600.

Se você editar regularmente vídeos 4K (ou superior) ou renderizar gráficos 3D (ou jogar jogos), estaria melhor com o Mac Studio. Para empregos menos exigentes, um Mac mini provavelmente será suficiente. O MAC Studio M3 Ultra é outro animal, com os núcleos extras e maior capacidade de memória destinada a engenheiros ou desenvolvedores de IA. Por US $ 4.000, é principalmente um exagero para todos os outros. O Mac Pro também existe, mas é tão caro que é realmente apenas para estúdios e grandes empresas, o que significa que o Mac Studio agora é o Mac de ponta para a maioria dos profissionais.

Este artigo apareceu originalmente em Engadget em https://www.engadget.com/computing/apple-mac-studio-m4-max-review-a-creative-powerhouse-123000265.html?src=rsss

Source link