Apple processa o vazador Jon Prosser por supostamente roubar informações do iOS 26 de um funcionário

A Apple está processando o vazador Jon Prosser e um co -réu por apropriação indevida de segredos comerciais relacionados a de início deste ano que descreveu maquetes de (que era, na época, ). No processo, que a Apple entrou em um tribunal distrital no distrito norte da Califórnia, a empresa afirma que Prosser e Michael Ramacciotti “conspiraram para invadir o iPhone de desenvolvimento de um funcionário da Apple para levar os segredos comerciais da Apple”.

Por que foi obtido por Prosser prometeu “descobrir uma maneira de (Ramacciotti) receber o pagamento” se seu co -réu pudesse acessar o iPhone de desenvolvimento de seu amigo Ethan Lipnik, que trabalhou em designs de software na Apple. A Apple afirma que Ramacciotti estava com o Lipnik e esperou até sair por um longo período de tempo, usando uma ferramenta de rastreamento de localização para garantir isso. Diz -se que Ramacciotti ganhou acesso ao iPhone e fez uma ligação do FaceTime a Prosser para mostrar recursos e designs do iOS 26.

Prosser supostamente usou uma ferramenta de captura de tela para gravar a videochamada e depois compartilhou as filmagens com outras pessoas para criar maquetes que ele usou em seus vídeos (Prosser disse que a Apple usa identificadores nas versões no desenvolvimento de seu software para ajudá-lo a identificar vazadores, e a redação dos renderizadores tem como objetivo protegê-los). Diz -se que uma daquelas pessoas que viu a filmagem reconheceu o apartamento de Lipnik e o informou disso.

Em janeiro, Prosser no dele Tecnologia da primeira página O canal do YouTube, representando uma renderização de um redesenho de aplicativos de câmera iOS 26 que parecia relativamente próximo do negócio real. Mais tarde ele mostrou maquetes do e o Design Language Apple é .

A Apple encerrou o emprego da Lipnik por não proteger informações confidenciais. De acordo com o processo, Lipnik disse que Ramacciotti “muitas vezes passava algum tempo em sua casa, às vezes ficando no fim de semana e observando seus padrões e protocolos de segurança para seus dispositivos”. A Apple diz que descobriu o suposto roubo de segredo comercial de uma dica anônima e que também tem uma nota de voz que Ramacciotti enviou a Lipnik para pedir desculpas e afirmar que Prosser estava por trás do esquema.

A empresa afirma que o iPhone de desenvolvimento em questão hospedou uma “quantidade significativa de informações de segredos comerciais adicionais da Apple que ainda não foram divulgados publicamente. Acrescentou que não sabe quanto dessas informações prosser e Ramacciotti obtiveram.

A Apple está buscando uma liminar direcionando Prosser e Ramacciotti “para não usar ou divulgar informações confidenciais, proprietárias e de segredos comerciais da Apple a terceiros sem o seu consentimento por escrito” e para destruir esse material que possui. A empresa também está buscando danos e está solicitando um julgamento por júri.

Prosser respondeu ao processo em xalegando que “não é assim que as coisas caíram do meu lado. Estou ansioso para poder falar com a Apple sobre isso”. Prosser seguiu dizendo: “Para constar: eu certamente não ‘enredo’ para acessar o telefone de ninguém e não tinha conhecimento da situação”.

Se você comprar algo através de um link neste artigo, podemos ganhar comissão.