Apesar da pressão global e interna. Por que Netanyahu ainda tem a decisão de prolongar a guerra? | política

Apesar da escalada de pressão interna e externamente para interromper a guerra Faixa de GazaO primeiro -ministro israelense continua Benjamin Netanyahu Sua extensão, ignorando os pedidos repetidos para interromper a agressão e fortificada com uma aliança política frágil, ligando seu interesse pessoal ao apoio americano absoluto, em uma cena que reflete uma paralisia deliberada.

Com a escalada de declarações sobre a expansão das operações militares, o Hebraico Channel 14 revelou que Netanyahu está considerando novamente a opção de ocupar Gaza, apesar do exército se opor e dos temores da renúncia do chefe de gabinete Eyal Zamir se essa tendência for implementada.

Ele expressou rachaduras dentro do estabelecimento militar, altos funcionários, liderados pelo ex -chefe de operações do Exército, Yisrael Zeef, que enfatizou que o governo não procura alcançar os objetivos da guerra tanto quanto pretende sustentá -la, mesmo que essa harmonia seja vender a ilusão aos israelenses sem derrotar o movimento de resistência islâmica (agitação) Ou hostilidade aos reféns.

It seems that Netanyahu uses the hostage dilemma a political paper not to solve it, but rather to suspend responsibility for the “anti -Hamas movement”, while it intends, according to Israeli and international reports, to disrupt any comprehensive deal, which was proposed to end the war, in a behavior that he described as falsehood that he gives Hamas a free diplomatic victory, and confirms the state of deliberate paralysis in the Israeli leadership.

Essa leitura também encontra sua ressonância no cenário de protesto dentro de Israel, onde as vozes dos manifestantes estão aumentando Jerusalém E Tel AvivEles levantam as fotos dos prisioneiros e exigem a cessação da guerra.

Quanto às instituições militares e de segurança, as posições são registradas diariamente para lideranças anteriores que alertam sobre as repercussões da continuação da guerra em sua forma atual, pois é um suicídio político e moral que leva Israel a aumentar o isolamento.

Pedra angular

Enquanto a posição americana parece ser a pedra angular da firmeza de Netanyahu, o presidente Donald Trump – De acordo com “Yediot Aharonot”- deu luz verde a uma grande campanha militar, apesar dos avisos de uma possível catástrofe que afeta o destino dos reféns civis, e essa conluio unânime permite que Netanyahu seja uma margem confortável de manobra que impeça qualquer intervenção internacional ativa.

An expert in Israeli affairs, Dr. Bilal Al -Shobaki, sees in his speech on the course of the events of the events, that Netanyahu runs this negative balance by playing the contradictions of the Israeli interior, and calling on controversial files that go beyond the same war, such as secularism and the judicial coup, to create a case of polarization that keeps the cohesion of the ruling coalition, even if this comes at the expense da imagem internacional de Israel ou seus interesses estratégicos.

Al -Shobaki reads the increasing escalation in statements about the re -occupation of Gaza as a tactical tool aimed at directing public opinion internally and pressuring negotiations on Hamas, stressing that the leakage of such options serves more than one purpose, including feeling the pulse of the Israeli street regarding the cost of the occupation, or preparing the scene for admission to a partial deal imposed under the sword of the threat of a complete invasion.

No mesmo contexto, o ex -vice -vice -britânico Claudia Web alerta que a tragédia em andamento em Gaza não é mais uma guerra no sentido tradicional, mas um genocídio organizado, que contribui para a continuação do governo ocidental de sua impressão ou cumplicidade e até alguns desses governos, como o governo britânico, os armados, apesar da existência de uma julgamento internacional.

A Web vê que as manifestações ocidentais que varrem as capitais da Europa e da Austrália não são apenas movimentos de protesto, mas uma expressão de maior consciência da responsabilidade dos sistemas políticos em manter o círculo de máquinas de guerra, enfatizando que o silêncio dos governos não durará muito se a pressão popular continuar e se fortalecer às pesquisas.

Abordagem americana

Next, Dr. James Robbins, chief researcher at the American Foreign Policy Council, is sticking to the official narrative that holds Hamas responsible for the continuation of the war, and calls on it to “surrender” and deliver weapons, as this is the only way to deliver aid and end the conflict, a approach that was directed with harsh criticism from the rest of the guests, who saw in it an exposed justification for the militarization of the Palestinian tragedy.

Nesse contexto, o escritor e analista político Ahmed al -Haila descreveu essas posições como uma destruição de um sistema Direito internacionalE dedicado ao padrão de poder como substituto da justiça, indicando que o Hamas fez ofertas para um acordo abrangente que Netanyahu falhou e que invocar a falta de preparação do movimento para negociar é apenas uma cobertura de um viés americano que dá a Israel uma licença para matar FWJLUSER Como uma ferramenta de negociação.

E o truque foi além, considerando que uma aliança Washington Com a direita israelense, não é mais apenas apoio político, mas se transformou em uma identificação ideológica, atingindo a parede de qualquer iniciativa de paz real e devolvendo a região à lógica de “limpeza e descarga”, que reflete um discurso que contradiz os padrões humanos mínimos.

À luz desse conluio mútuo, a continuação da guerra se torna uma maneira de alcançar objetivos políticos ou de segurança, mas um objetivo em si serve a uma estreita rede de interesses às custas da tragédia de um povo inteiro.

A paralisia na tomada de decisão ao interromper a guerra não se deve a um déficit ou hesitação, mas a uma aliança orgânica entre a sobrevivência política e americana de VETO de Netanyahu em qualquer caminho de assentamento real.

Apesar da escalada de protestos nas capitais ocidentais e, apesar da crescente inquietação na rua israelense, esse equilíbrio negativo permanece existente, e a guerra continua como uma ferramenta de atraso, não como uma opção necessária, pois o perigo não está apenas em prolongar o sofrimento, mas também para consolidar um modelo de gerenciamento de conflitos com base no Normalização Com o crime, neutralizando o mundo de suas responsabilidades, redefinindo o significado da vitória e derrotando a linguagem do sangue e da ruína.