O ex -ministro da União, Rajeev Chandrasekhar, criticou no domingo políticas econômicas passadas que, diz ele, negligenciaram a fabricação e deixaram a Índia vulnerável às importações chinesas. Destacando o esforço do primeiro -ministro Narendra Modi para reconstruir o setor industrial da Índia, ele disse que a fabricação é vital para a criação de empregos e a resiliência econômica.
“Era uma vez, havia um dinast e seu ‘consultor econômico’ que acreditava que a Índia não deveria fazer fabricação e se atenha aos serviços. Em #UpalostDecade, as importações chinesas desenfreadas destruíram a fabricação indiana – o primeiro -ministro Narendra Modi começou a reconstruí -lo, Nova Índia, da Electronics to Semicon ”, escreveu Chandrasekhar em X.
O ex-ministro destacou a importância de um forte setor de manufatura, observando: “A manufatura é importante-cria empregos e também empregos de classe média. Nossa resiliência econômica também depende disso. Até a América acordou com isso. ”
O ex -governador do RBI Raghuram Rajan reconheceu recentemente o progresso na infraestrutura do governo de Modi, mas enfatizou que mais precisa ser feito para aumentar a fabricação e a criação de empregos. Ele observou que, embora o foco do governo na produção seja positivo, ela deve ser implementada de maneira eficaz.
“Eu diria que a intenção é boa. Acho que em algumas áreas, fizemos muito, como eu disse, em infraestrutura … fizemos muito o que foi muito útil “, disse ele em entrevista à PTI em setembro de 2024. No entanto, ele enfatizou a necessidade de refinamento de políticas, acrescentando:” Mas precisamos verificar os outros lugares. E a melhor maneira de verificar é perguntar aos críticos, o que você acha? O que aconteceu? Aconteceu da maneira que você quer? Devemos fazer mais? Você recebe feedback e então trabalha junto. ”
A iniciativa Make in India do governo Modi, lançada em 2014, visa fortalecer a manufatura doméstica. As principais medidas incluem esquemas de incentivo vinculado à produção (PLI) para 14 setores, facilitando as normas de investimento direto estrangeiro (IDE), reduzindo os encargos de conformidade e introdução de uma política de logística nacional.
No entanto, Rajan argumentou que as empresas ainda enfrentam obstáculos burocráticos. Ele pediu “mais facilidade de fazer negócios, especialmente no que diz respeito às políticas governamentais e menos medo de ataques por inspetores ou autoridades fiscais”. Ele instou o governo a buscar informações diretas dos empreendedores, em vez de depender apenas do índice de negócios do Banco Mundial.
O crescimento da Índia e o caminho para 2047
Discutindo a trajetória econômica de longo prazo da Índia, Rajan disse que 7% de crescimento do PIB pode impulsionar o país passando pela Alemanha e Japão dentro de alguns anos, mas alertou que sustentar esse crescimento para alcançar o status de nação desenvolvido até 2047 exigirá mais reformas.
“Se crescermos em 7%, passaremos a Alemanha e o Japão em 2-3 anos. Isso não é algo que está fora do reino da possibilidade, isso acontecerá ”, afirmou. No entanto, ele levantou preocupações sobre se essa taxa de crescimento seria suficiente para cumprir as metas de desenvolvimento da Índia.
“Digamos que, sendo desenvolvido, está tendo um PIB per capita nos dólares de hoje de cerca de US $ 15.000. Se você vir isso, coloca uma taxa de crescimento de 7% e achará que não é suficiente para se tornar US $ 15.000 per capita no 2047 – precisamos fazer melhor ”, explicou ele.
Ele também questionou de onde viria o crescimento a longo prazo da Índia e enfatizou a necessidade de planejamento estratégico. “O que é mais preocupante, no entanto, é quando dizemos uma nação desenvolvida. Agora, o que significa ser desenvolvido agora? Isso também é uma métrica em mudança ”, disse ele.
