Brahma Chellaney sinaliza a realidade da fronteira tibetana, diz que a timidez da Índia alimenta os riscos da China
O Tibete permanece no coração das relações Índia-China, moldando as correntes profundas de desconfiança e rivalidade estratégica entre os dois vizinhos. Para a Índia, o papel passado do Tibete como amortecedor e a presença do Dalai Lama e do governo tibetano em exílio em seu solo mantêm a questão politicamente e diplomaticamente sensível.
O analista geopolítico Brahma Chellaney ressalta que Arunachal Pradesh, da Índia, compartilha uma fronteira de 1.200 km com o Tibete, não a China, como afirmou o ministro-chefe do estado. Isso se aplica a toda a fronteira do Himalaia da Índia, tradicionalmente conhecida como fronteira indo-tibetana. No entanto, argumenta Chellaney, o Tibete continua sendo a questão central nas relações Índia-China-uma realidade frequentemente obscurecida pela timidez indiana oficial.
As tensões fronteiriças entre a Índia e a China estão fortemente ligadas à complexa história e significado estratégico do Tibete. A ocupação do Tibete da China em 1950 apagou o amortecedor que uma vez separou os dois países, levando -os a disputas territoriais diretas ao longo da vasta fronteira do Himalaia.
A China rejeita a linha McMahon-que a Índia considera a fronteira legítima no setor oriental-a marca um legado imperial imposto durante o período semi-autônomo do Tibete. Declaria regiões como Aksai Chin, no oeste e Arunachal Pradesh, no Oriente, desencadearam conflitos, incluindo a guerra de 1962 e impulsionamentos mais recentes, como o mortal de 2020 Galwan Valley Clash.
O Tibete permanece central para essas tensões. O domínio da China sobre o platô fortalece sua postura militar, enquanto a hospedagem da Índia do Dalai Lama combina atrito diplomático. Questões de fronteira não resolvidas, enraizadas no status e acordos históricos do Tibete, continuam a lançar uma longa sombra sobre as relações entre os gigantes asiáticos.
Enquanto isso, antes da primeira visita do ministro de Assuntos Externos, Jaishankar, desde os confrontos de 2020, Pequim, no domingo, chamou de assuntos relacionados ao Tibete-incluindo a reencarnação do Dalai Lama-um “Thorn” em laços bilaterais e uma “carga para Nova Délhi.
Jaishankar está programado para visitar a China nesta semana, marcando a primeira viagem desse tipo, já que as relações caíram para o ponto mais baixo em seis décadas após o impasse de Ladakh. Ambos os lados estão trabalhando cautelosamente para normalizar os laços depois de concordar em outubro passado para se desengatar na região disputada.
Para Pequim, o Tibete continua sendo uma fronteira crítica, ligada intimamente à integridade territorial e preocupações com o separatismo e a influência estrangeira. Enquanto os diálogos oficiais costumam contornar referências diretas ao Tibete, o significado da região suporta, moldando disputas de fronteira, cálculos de segurança no Himalaia e dinâmica geopolítica mais ampla na Ásia.
