Negócios

Chave do fundo soberano de Trump para a Tech Edge sobre a China: ex-CEO da Intel

Os EUA estão ficando para trás na corrida global de tecnologia, e o ex -CEO da Intel, Pat Gelsinger, disse que um fundo de riqueza soberano pode ser a melhor chance do país em recuperar o atraso.

Em um artigo de Wall Street Journal publicado na terça-feira, Gelsinger endossou a proposta do presidente Donald Trump de criar um fundo soberano de riqueza dos EUA, chamando-o de “a melhor ferramenta do país” para garantir a liderança americana em tecnologias críticas, como semicondutores, inteligência artificial e computação quantum.

“A abordagem aleatória de Washington para alimentar a competitividade nacional e as indústrias estratégicas não está cortando”, escreveu ele. “O proposto Fundo Sovereign Wealth de Trump poderia garantir a liderança americana”.

Gelsinger, agora parceiro geral da Playground Global, argumentou que, enquanto as empresas americanas estão fazendo “avanços significativos”, escalar essas tecnologias precisa de “paciente, capital de longo prazo tipicamente indisponível de Wall Street ou fundos de risco tradicionais”.

Um fundo soberano de riqueza, disse ele, poderia apoiar “empresas quânticas em estágio inicial, ajudar os laboratórios nacionais a comercializar tecnologias e garantir que os avanços dos EUA permaneçam controlados no mercado interno”.

Em fevereiro, Trump assinou um Ordem executiva dirigindo os departamentos de tesouro e comércio Desenvolver um plano soberano de fundo de riqueza para promover a “sustentabilidade fiscal”, reduzir a carga tributária e “promover a liderança econômica e estratégica dos Estados Unidos internacionalmente”. As agências tinham até maio para fornecer recomendações sobre estrutura, governança, financiamento e estratégia de investimento.

Outras nações, incluindo NoruegaAssim, Cingapurae o Emirados Árabes Unidosusaram fundos soberanos para alimentar suas ambições estratégicas e aumentar a influência global.

Gelsinger enquadrou uma versão dos EUA do Fundo como uma resposta estratégica ao vasto investimento tecnológico apoiado pelo Estado da China.

“As empresas americanas precisam lidar com distorções difíceis do mercado graças ao investimento do estado chinês”, escreveu ele, apontando para o Fundo Nacional de Guia de Capital de Venture de Pequim, que ele disse que os canais “dezenas de bilhões de dólares de capital central, provincial e privado em tecnologias -chave”.

Ele refutou as preocupações de que esse fundo equivale à política industrial, escrevendo: “Esta não é uma tentativa de superar as forças do mercado. É sobre as startups inovadoras que já acessam fundos globais de soberana como a China, que podem não estar alinhados com interesses americanos”.

Não é tão simples, dizem especialistas

Replicar modelos bem -sucedidos como a Noruega é mais fácil dizer do que fazer.

Nicolai Tangen, CEO do fundo de US $ 1,7 trilhão da Noruega – O maior do mundo – disse que o que funciona em Oslo pode não se traduzir facilmente para Washington.


Nicolai Tangen, executivo -chefe do Fundo Soberano da Noruega

Nicolai Tangen é executivo -chefe do fundo soberano de US $ 1,7 trilhão da Noruega.

Norsk Telegrambyra AS/Reuters



“Você precisa alocar capital, certo?” Ele disse ao “lance de abertura do Yahoo Finance não filtrado” no início deste mês.

“O que funcionou para nós na Noruega é ter uma visão de longo prazo sobre o que fazemos. Tem uma ampla ancoragem política”.

Tangen disse que o A estabilidade do fundo vem de regras e transparência estritos. “Somos o fundo mais transparente do mundo”, disse ele, acrescentando que “quando você tem uma mudança no parlamento ou no governo, você não muda a maneira como investimos”.

Os críticos também disseram que, diferentemente da Noruega, os EUA não executam um superávit orçamentário-ele executa déficits multi-trilhões de dólares.

Enquanto a ordem executiva de Trump faz referência a US $ 5,7 trilhões em ativos federais, monetizar esses ativos exigiria consenso político e manobras legais complexas.

Ainda assim, Gelsinger acredita que as apostas são altas demais para demorar. “Os Estados Unidos precisam deste fundo agora mais do que nunca”, escreveu ele.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Business Insider.



Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo