A Grande Autoridade de Conformidade é acusada de Wisconsin no caso de imigração

MILWAUKEE – Um grande júri federal acusou o juiz de Wisconsin na terça -feira por acusações que ajudaram um homem no país ilegalmente Autoridades de imigração Ele espera sua prisão quando apareceu na frente dela no caso de um tratamento de desabrigados locais.

O juiz do condado do distrito de Milukuki escalou Campanha de imigração extrema. Os democratas acusaram o governo Trump de tentar fornecer um exemplo nacional de Dogan para relaxar a oposição judicial da repressão.

Promotores públicos Dogan foi acusado em abril ao reclamar Enquanto esconde o indivíduo para evitar prisões e obstrução. No sistema federal de justiça criminal, os promotores públicos podem iniciar acusações contra o réu diretamente enviando uma queixa ou enviando evidências a um grande júri e permitindo que esse órgão decidisse se deve emitir acusações.

A Grande Autoridade de Conformidade ainda está revisando as acusações apresentadas pela denúncia para determinar se há um motivo possível suficiente para continuar o caso como uma investigação da autoridade dos promotores. Se a Grande Autoridade de Conformidade decidir ter um possível motivo, emitirá uma declaração por escrito das acusações conhecidas como acusação. Foi o que aconteceu no caso Dogan.

Dogan enfrenta até seis anos de prisão se for condenado por ambas as acusações. Sua equipe, do advogado de defesa, respondeu à acusação com uma declaração do meio ambiente, dizendo que ela mantém sua inocência e está procurando doar o tribunal. Ele estava programado para entrar em uma ligação na quinta -feira.

Kenneth Gallis, porta -voz do Ministério Público dos EUA em Milwoki, se recusou a comentar a acusação na noite de terça -feira.

O caso de Dogan é semelhante àqueles que foram trazidos durante o primeiro governo Trump Contra o juiz de MassachusettsQue foi acusado de ajudar um homem a se infiltrar na porta dos fundos do tribunal a fugir do agente de aplicação da imigração esperando. Este caso acabou sendo rejeitado.

Os promotores dizem que Dogan acompanhou Eduardo Flores Ruiz e seu advogado do tribunal pela porta do júri traseiro em 18 de abril, depois de descobrirem que os agentes de migração e fiscalização da alfândega no tribunal estavam no tribunal que procuravam prendê -lo.

De acordo com documentos judiciais, Flores-Ruiz entrou novamente nos Estados Unidos ilegalmente depois de deportá-lo em 2013. O Registro do Tribunal Estadual on-line mostrou que ele foi acusado de três acusações de abuso doméstico de delito na província de Milwoki em março. Ele estava no tribunal em Dogan na manhã de 18 de abril para participar de uma audiência.

Os documentos do tribunal indicam o alerta de Dogan sobre a presença de agentes por seu escritor, que foi informado por um advogado de que os agentes pareciam estar no corredor. Um dos pecados diz que Dogan estava claramente zangado com a chegada dos agentes e descreveu a situação como “ridícula” antes de deixar o assento e se retirou para seus quartos. Mais tarde, ela e outro juiz lidaram com os membros do tribunal no tribunal com o que as testemunhas descreveram como “confronto e comportamento irritado”.

Depois de retornar aos agentes sobre o comando de Flores-Ruiz, Dogan exigiu falar com o juiz principal e os levou para longe do tribunal, de acordo com o comunicado escrito.

Então ela voltou para o tribunal e ouviu as palavras “Espere, venha comigo” e entre em Flores Ruiz e seu advogado pela porta do júri traseiro, geralmente usada por deputados, funcionários e réus apenas no tribunal. Flores -ruiz estava livre para assinar uma assinatura no caso de abuso na época, de acordo com os registros do Tribunal Estadual on -line.

Por fim, os agentes federais o capturaram do lado de fora do tribunal depois de perseguir o pé.

A Suprema Corte do Estado Dogan comentou Do banco no final de abril, dizendo que essa etapa era necessária para manter a confiança do público no judiciário. O juiz da reserva a enche.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.