Diddy pode receber uma sentença de 20 anos de prisão, mas provavelmente terá menos

Logo depois que um júri absolveu Sean “Diddy” Combs das acusações mais graves contra ele, um promotor ainda alertou que ele era um perigo para a sociedade.

A Lei de dois Mann conta pela qual ele foi condenado, relacionado ao transporte de vítimas por prostituição, ainda carregava uma sentença combinada de até 20 anos de prisão, disse a advogada assistente dos EUA Maurene Comey na quarta -feira, pedindo ao juiz que mantenha Combs na prisão até sua audiência de sentença.

“A sentença máxima que o réu enfrenta é de 20 anos de prisão sob os dois estatutos dos quais ele foi condenado agora”, disse Comey.

Embora Combs possa receber uma sentença severa, ele não provavelmente terá nada perto de 20 anos.

“Embora a Lei de Mann tenha uma potencial sentença máxima de 10 anos, Diddy terá tempo cumprido ou perto dela”, disse Neama Rahmani, presidente de advogados de julgamento da Costa Oeste e ex-promotor federal. “Seu intervalo de diretrizes de sentença pode ser tão baixo quanto 15-21 meses”.

A sentença será decidida pelo juiz Arun Subramanian, que presidiu o julgamento em um tribunal inferior de Manhattan.

Em uma carta ao juiz ainda na quarta -feira, os promotores disseram que as diretrizes de sentença pediam mais de cinco anos de prisão.

Embora Combs foi absolvido de acusações de extorsão e tráfico sexualO que poderia ter resultado em uma sentença de prisão ao longo da vida, os promotores disseram que a subramaniana ainda deveria levar em consideração a violência e o uso de drogas que testemunhas testemunharam. Eles estimaram uma sentença entre 4 anos e 3 meses a 5 anos e 3 meses, mas alertaram que ainda estavam avaliando uma recomendação de sentença e podem apresentar uma nova estimativa antes da audiência.

Os advogados de Combs dizem que as diretrizes de sentença apontam para um intervalo de 21 a 27 meses e que ele teria direito a ainda menos tempo atrás das grades.

Nadia Shihata, ex-advogada assistente dos EUA que processou R. Kelly por extorsão relacionada ao abuso sexual, disse que uma sentença de 20 anos era improvável, mesmo que o subramanian tenha uma visão ampla das evidências.

Para obter 20 anos, os promotores terão que pedir ao juiz que considere a conduta absolvida, disse Shihata.

Embora esses predicados e tráfico sexual não tenham sido comprovados no julgamento, o juiz pode decidir se havia uma perponderância de evidências que comprovam os crimes absolvidos.

Shihata acredita que é improvável que o juiz “dê a ele em qualquer lugar perto de 20 anos”.

A Combs já passou 10 meses encarcerada no Metropolitan Detenção Center, que contaria para qualquer sentença decidida pela Subramanian.

O juiz indicou na quarta -feira que ele já está considerando a conduta violenta de Combs, que seus advogados haviam admitido aos jurados no julgamento. Subramanian não concedeu fiança de Combs Para permitir que ele seja libertado da custódia antes da audiência, observando que as evidências do julgamento demonstraram que não podia provar que não seria um perigo para as pessoas ao seu redor.

“Esse tipo de violência, que acontece a portas fechadas em relacionamentos pessoais, desencadeada por crises imprevisíveis de raiva, é impossível policiar com condições”, disse Subramanian. “Tendo concedido a propensão do réu à violência dessa maneira, é impossível para o réu demonstrar por evidências claras e convincentes de que ele não representa perigo para nenhuma outra pessoa ou comunidade”.

A Subramanian estabeleceu uma data de audiência de sentença provisória para 3 de outubro, mas disse que pode ser mais cedo, dependendo se a Comissão Federal de Sentença poderia preparar um relatório sobre uma sentença recomendada antes disso.