Esperando 10 anos para ficar desapontado

O RX1R III é uma câmera incrível, capaz de capturar fotos impressionantes. No entanto, para algo que a Sony esperou quase uma década para atualizar e está cobrando US $ 5.100 por, também parece uma oportunidade perdida. Primeiro, o RX1R III é quase US $ 2.000 mais caro que seu antecessor. Além disso, está faltando um punhado de recursos que a empresa realmente deveria ter incluído para se manter contra outras câmeras compactas de ponta, incluindo X100VI de Fujifilm e GFX100RFbem como a família Leica Q3. Eu amo o RX1R III, mas gostaria que fosse mais fácil de recomendar.

Qualidade de imagem e foco automático

Novo para o RX1R III é um sensor de quadro completo de 61 megapixels que Sony introduziu pela primeira vez ao lado do A7R IV Em 2019, pode ser um componente antigo, mas ter tanta resolução em uma câmera que eu poderia carregar em todos os lugares parecia trapaça.

O que não mudou é o vidro no RX1R III. A câmera ainda possui a mesma lente Zeiss f/2.0 fixa que estreou no RX1R original em 2012. Com modelos anteriores, o foco automático era frequentemente um problema, mas acontece que a lente Zeiss não era a culpa. Foram os algoritmos de foco nas câmeras mais antigas.

Como o A7r vO RX1R III vem com o principal processador de imagem Bionz XR da Sony e um chip dedicado para a detecção de assunto assistida por AI. No começo, eu estava cético em relação aos recursos de foco automático do RX1R III, já que a câmera não vem com um joystick para facilitar o definição de um ponto de foco manualmente. Como se vê, não precisa de um. O foco automático no RX1R III parece mágico, graças ao seu rastreamento de assunto. Os sete modos de reconhecimento diferentes oferecidos pela RX1R III cobrem a maioria das coisas que eu gosto de atirar – incluindo pessoas, animais de estimação e pássaros – e fazer com que a câmera travesse um assunto era simples. Tudo o que eu precisava fazer era pressionar e segurar o novo botão “Af-On”. A câmera pode ser configurada para priorizar assuntos específicos, mas achei que não era necessário fazer; Eu poderia delegar o foco inteiramente à câmera.

Tudo isso me leva de volta ao vidro Zeiss do RX1R III. Sei que algumas pessoas ficarão desapontadas à Sony não adicionou uma lente nova, mas sou fã da decisão. Para mim, o caráter dessa lente sempre fez parte do apelo da série e é o meu aspecto favorito do novo modelo.

Com o sensor de 61MP da Sony por trás dele, a Zeiss Optics pode capturar fotos com uma grande quantidade de detalhes sem nunca se sentir clínica ou excessivamente nítida, como com muitas das lentes G Master da empresa. A melhor maneira de descrever a renderização é que ela é parecida com uma bela e cremosa bokeh. Com a luz certa, o RX1R III pode produzir imagens que parecem quase pintoramente e, revisando as fotos que tirei com ela, elas estão entre algumas das melhores que capturei nos 10 anos em que tenho gravado.

Ao mesmo tempo, acho que a Sony merece crédito por melhorar bastante a ciência das cores de seus JPEGs. A empresa há muito oferece excelente suporte bruto, mas quanto mais velho eu fico, mais aprecio uma câmera que possa produzir ótimas imagens com edição mínima. Com o RX1R III, a Sony entregou isso. A câmera oferece um total de 12 perfis JPEG com seis slots personalizados. Dois dos perfis padrão, o filme 2 e o filme 3, são emprestados do FX3E ofereça tons calmantes e suaves que contrastam com as cores mais vívidas que a Sony normalmente é conhecida.

Quanto ao vídeo, não há muito a dizer. O RX1R III pode capturar imagens de 4K a 60 quadros por segundo e clipes de 1080p a 120 fps. Dito isto, como vou chegar em um momento, o novo modelo da Sony está faltando alguns recursos que o tornariam uma câmera de vídeo competente. Como as coisas estão, acho que é adequado apenas para capturar vídeos domésticos que você não planeja compartilhar com o mundo.

Projetar e manusear

A primeira vez que olhei através do visor do RX1R III, pensei que a Sony havia me enviado uma unidade defeituosa. O EVF redesenhado agora está embutido no canto superior esquerdo da câmera, mas a empresa parece ter puxado a tela da lixeira, pois oferece apenas 2,36 milhões de pontos de resolução. Para contexto, o A7R V possui um EVF OLED de 9,44 milhões de pontos, enquanto o A7R IV mais antigo possui uma tela de 5,76 milhões de pontos. É chocante ir do novo LCD e visor de painel traseiro. Também parece barato. Uma câmera de US $ 5.100 deve incluir um EVF de primeira linha.

O visor não é a única parte do RX1R III que me deixou confuso sobre o que a Sony estava pensando. Há a tela traseira que acabei de mencionar, que é melhor e pior que a anterior. Por um lado, oferece quase o dobro da resolução, graças ao seu painel de 2,36 milhões de pontos. Por outro lado, não é mais articular, o que parece um grande passo para trás, pois torna muito mais difícil disparar tiros sinceros do quadril. E esqueça de vlogging ou tirar selfies.

Separadamente, a Sony não se selou pelo III. Novamente, esse é um recurso que eu gostaria de ver em uma câmera tão cara. Felizmente, a duração da bateria foi melhorada, com a RX1R III apoiando as maiores baterias NP-FW50 da Sony. Eu poderia obter confortavelmente um dia de fotografar o modelo mais recente se eu fosse bom em desligar a câmera quando não a usava.

Eu poderia ignorar todas as reclamações que mencionei se a Sony tivesse acabado de adicionar a estabilização da imagem no corpo (IBIS). Quando eu revisou o Fujifilm X100VI no ano passadoSomente esse recurso parecia transformacional. Mais do que apenas melhorar a qualidade da imagem, transformou o X100VI em uma câmera que poderia disparar em praticamente qualquer luz. Entendo que a Sony provavelmente queria manter o III pequeno e leve, mas, novamente, US $ 5.100 é muito a pagar para não ter um recurso que muitas câmeras sofisticadas oferecem.

Embrulhar

Eu mencionei alguns dos concorrentes do RX1R III de passagem, mas agora acho que faz sentido considerar onde a nova câmera da Sony se encaixa no mercado. A maioria das pessoas comprando uma câmera compacta premium provavelmente iniciará sua pesquisa com o X100VI. Se você encontrar um em estoque, é significativamente mais barato que o RX1R III, chegando a US $ 1.800. Claro, você está renunciando a um sensor de quadro completo para um sensor APS-C menor. Mas para a maioria das pessoas, acho que é uma troca justa, especialmente quando o X100VI também oferece o IBIS, uma tela articuladora, um visor óptico e excelentes simulações de cores de Fujifilm.

Se você quiser o maior sensor possível, eu argumentaria aumento de preços chegando no final do mês. Há também o Leica Q3 e o Q3 43 a considerar. Por US $ 6.735 e US $ 7.380, respectivamente, ambos são mais caros que o RX1R III, mas vêm com telas mais agradáveis, Ibis e Leica Glass.

Como eu disse no início, gostaria que o RX1R III fosse mais fácil de recomendar, mas ocupa um espaço estranho, onde não é necessariamente melhor ou diferente o suficiente de seus rivais. A inflação e as tarifas de Trump provavelmente amarraram as mãos da Sony até certo ponto, mas a empresa ainda poderia ter tornado o novo modelo mais convincente, evitando algumas de suas decisões questionáveis ​​de design.