Esperando a colheita sob a tempestade tarifária: o fator Trump paralisa os agricultores dos EUA | NÓS

O fator Trump contribuiu para a longa e incerta espera entre plantar e colher. O medo é geralmente que uma tempestade inesperada elimine os campos, de que uma geada fora de estação matará as plantas quando estiverem mais fracas, ou que uma praga não suspeita devastará uma colheita indefesa. Mas este ano, a guerra tarifária do presidente colocou seu futuro no ar. Enquanto as plantações aumentam à medida que a primavera se volta para o verão e o cenário comercial muda semana a semana, os agricultores esperam nervosamente, pois a semeadura geralmente só é possível graças a um empréstimo que será reembolsado quando a colheita for vendida, muitos meses depois. Entre a esperança de novos acordos comerciais que estabilizam a situação e as memórias amargas do primeiro governo do presidente republicano, que afetou a indústria em níveis históricos, American Farmers estão prendendo a respiração.

O mercado agrícola e de gado dos EUA foi dedicado à exportação de commodities como milho, soja e carne de porco e, em muito menor grau, produtos especializados ou para o consumo local. Portanto, um choque para o comércio internacional tem profundas repercussões para a indústria agrícola doméstica, especialmente considerando que 47% das exportações vão para os três países que o presidente tem como alvo mais com tarifas nos últimos meses: China, México e Canadá. No final de abril, a China cancelou um pedido de 12.000 toneladas de carne de porco dos EUA, o maior cancelamento desde o início da pandemia Covid.

Enquanto os mercados de ações reagiam muito bem ao anúncio de Reduções de tarifas temporárias pelos Estados Unidos e China Após as conversas iniciais no fim de semana passado na Suíça, os agricultores são mais céticos. “Mesmo que algum acordo comercial seja anunciado, você realmente não sabe quanto tempo estará no lugar. O que vai acontecer amanhã”, diz Ben Lilliston, diretor de estratégias rurais e mudanças climáticas do Instituto de Agricultura e Política Comercial. E, por enquanto, ele acrescenta, isso já está levando a uma redução no investimento pelos agricultores, que estão comprando menos máquinas novas, por exemplo, para compensar o aumento de outros custos de produção, como fertilizantes essenciais, cuja grande maioria dos precursores vem do Canadá.

Mas os efeitos da guerra tarifária nos mercados de exportação e importação, bem como na própria logística, com a escassez de contêineres já começando a ser relatada, não são a única causa de preocupação. “Quando você combina isso com o que eles estão fazendo no USDA, que está cortando drasticamente os funcionários do departamento, fechando edifícios e cortes que apóiam os agricultores que estão crescendo para os mercados locais e regionais, você está atingindo o mercado que está em busca de produtos que se referem a o que se referem a o que o mapôs do setor de que o triturou, que está em busca de produtos que se referem ao fato de que o comércio de armas de malha”. Os padrões de produtor – são muito reais.

Memória de falências teares

Durante o primeiro mandato de Trump na Casa Branca, o número de fazendas entrando em falência nos EUA atingiu níveis históricos. Entre 2018 e 2019, eles subiram 24% depois que a guerra comercial desencadeada – uma briga infantil em comparação com a que Trump está travando agora – custando aos produtores americanos US $ 27 bilhões.

“Eu esperaria que, quando as coisas ficarem apertadas, veremos mais falências como na primeira luta comercial. O maior patrimônio econômico que os agricultores têm é a terra deles, e as terras agrícolas ainda valem alguma coisa e você sempre encontra agricultores maiores ou investidores externos que estão interessados ​​nisso. Acho que veremos isso, mas não esperaria que a produção seja necessária, mas eu existiria um consolidação.

A previsão é baseada na experiência anterior. Entre 2017 e 2022, o número de fazendas no país diminuiu no ritmo mais rápido em duas décadas, com pequenas fazendas sendo as mais afetadas. Por outro lado, o número de fazendas com lucros entre US $ 2,5 milhões e US $ 5 milhões dobrou.

Isso não teria acontecido sem os pagamentos de resgate de US $ 28 bilhões do governo federal na época, o que beneficiou particularmente grandes produtores. Os 1% mais ricos receberam uma média de US $ 183.331, enquanto os 80% mais pobres receberam menos de US $ 5.000 cada, de acordo com uma análise de 2019 do Grupo de Trabalho Ambiental, que afirmava que o público estava subsidiando a crescente desigualdade no setor.

A paisagem não mudou muito desde então, Lilliston lamenta. “Acho que o principal é que precisamos aprovar uma nova conta de fazenda. No momento, ela tem todos os incentivos para cultivar culturas de commodities para os mercados globais. Acho que está claro que o governo Trump vai atrapalhar esses mercados nos próximos quatro anos e fazer com que seja necessário que seja necessário. Nem sei o que dizer sobre o que eles deveriam fazer, porque nada disso faz sentido.

Nas colinas cheias de vinhedos de Sonoma, no norte da Califórnia, George Davis-embora ele tenha passado alguns dias se encontrando com membros do Congresso na capital, juntamente com produtores de todo o país, para expressar suas preocupações-acredita que a indústria não pode apenas esperar que Washington agisse e, em vez disso, tenta ver a oportunidade em meio à incerteza. “Precisamos desenvolver nossa base de consumidores, nos envolvermos mais com eles. Quando as coisas ficam difíceis, as pessoas alcançam e formam comunidades. E precisamos fortalecer nossas comunidades, seja por meio de relacionamentos diretos com clientes ou entre produtores que pensam da mesma forma, ou por meio de ações políticas. Trata-se de formar redes e alcançar pessoas que pensam da mesma opinião para desenvolver estratégias de sobrevivência e fazer mudanças para o futuro.”

Inscreva -se para Nosso boletim semanal Para obter mais cobertura de notícias em inglês da edição El País USA