O Supremo Tribunal solicita que um homem entrasse em uma ação por compensação depois que ele reivindicou a deficiência após a CoVID-19

Uma foto de atuação. | Imagem de crédito: PTI

Na segunda-feira (21 de abril de 2025), o Supremo Tribunal informou ao peticionário, que estava afirmando que havia sofrido uma deficiência devido aos efeitos colaterais da dose da vacina CoVID-19, para registrar um caso de dano, em vez de seguir seu recurso.

Um juiz BR Gavai e Augustine George Masih foram notados ao ouvir a declaração direcionada a instruções apropriadas para uma precisão efetiva dos efeitos colaterais (AEFI) com um sinal específico para a vacinação com Covid-19.

“Se você manter a coesão suspensa aqui, nada acontecerá por dez anos. Pelo menos se você oferecer um terno, você descansará rapidamente”, disse o assento.

O advogado do advogado disse que o homem estava sofrendo com os efeitos nocivos da imunização depois de tomar a primeira dose da vacina Covid-19, onde desenvolveu uma 100 % menos incapacidade.

O juiz Javay disse: “Como uma petição pode ser trazida por escrito para isso?”

O advogado disse que há uma petição separada que levanta um caso semelhante suspenso no Tribunal de Apix e emitiu coordenadas assentos em uma notificação.

O tribunal disse que, se o proprietário da petição quisesse, isso colocaria sinais de seu pedido de petições suspensas.

O assento disse que a costura pode ser suspensa no tribunal de apix por um longo tempo por um período de 10 anos, pode não ver a luz de hoje.

O advogado pediu ao assento que lhe desse uma semana para discutir com seu cliente.

“Pelo menos se o processo for aberto, dentro de um ano, dois ou três anos, você receberá algum alívio”, observará o assento.

O assunto foi publicado depois de uma semana.

Um apelo procurou uma direção para o centro e o fabricante da Coveshield Vaccines, o Instituto Serum da Índia, para garantir que o peticionário pudesse viver em dignidade como uma pessoa fisicamente deficiente.

Também procurou ordená -los a compensar suas despesas médicas e responsabilidade por suas futuras despesas médicas para tratar sua deficiência física depois de dar a primeira dose da vacina.

Independentemente disso, um apelo procurou conceder uma compensação ao proprietário da petição por sua deficiência física, se isso acontece que sua condição não é tratamento.