O governo hiper-agressivo e comicamente leal falha que fala como Trump-Mãe Jones

Em março, Axios relatado Que o Salão Oval de Donald Trump começou a se parecer com uma suíte de presente noturna do Oscar, pois líderes mundiais e funcionários de negócios sabiam que aparecendo em mãos vazias Correu em risco de ganhar o descontentamento de Trump. Em resposta ao catálogo de visitantes do Favors, do Catálogo de Notícias, concedidos ao presidente em tais reuniões, um porta -voz da Casa Branca declarou: “O presidente Trump é um negociador magistral e está usando sua perspicácia de negócios astutas para remodelar nossa economia e reinvestir a América, mais uma vez, as empresas estão sendo forçadas a serem feitas na América.

Isso era, é claro, ridículo – um pouco de propaganda que não abordou as alegações da história e foi projetado para convencer ninguém. No entanto, fez o que muitas declarações dos porta -vozes do governo Trump devem: desafiar o telégrafo, exibir um desrespeito arrogante para os princípios básicos da realidade e, é claro, favorecer o presidente. Bem-vindo à idade do hiper-agressivo e obstinadamente leal Flack, que é fluente em um idioma: Trumpese.

Uma coisa verdadeira e neutra a ser dita sobre Donald Trump é que ele transformou como seus fãs e imitadores usam o idioma inglês. O amor de Trump por advérbios, bloviação, grandiosidade, exagero, mentiras caras, metáforas estranhas e ódio de moinhos de vento foi objeto de comentários sem fim na última década. Durante esse tempo, a maneira como ele fala cada vez mais se deparou com as pessoas que procuram imitá -lo – ou pelo menos para manter seus empregos em seu emprego. Em seu segundo mandato, com sua agenda caoticamente maligna em hiperdrive, o truguse está sendo usado com efeito total por porta -vozes do governo, que geralmente respondem até o mais benigno dos pedidos de comentários com respostas absurdamente agressivas (e muitas vezes cômicas e falsas).

O nível de agressão se estabeleceu cedo, especialmente com o porta -voz da campanha Trump Steven Cheung, agora o diretor de comunicações da Casa Branca. Quando Trump foi audivelmente lisping durante uma aparição na campanha de agosto, Postagem de huffA data do SV perguntou a Cheung sobre isso. A resposta dele, na íntegra, foi: “Deve ser sua audição de merda. Faça seus ouvidos.” Em março, o atlântico declarou Cheung como “a voz de Trump“Citando sua propensão a crachados cruéis e insultos coloridos: dizendo que o senador da Califórnia, Adam Schiff, tem uma” cabeça de melancia “, comparando a âncora da CNN Erin Burnett a” um burro tentando resolver um cubo de Rubix “.

O porta -voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse à loja que a Casa Branca de Trump adotou o que chamou de “ritmo de batalha” de Cheung. Ela certamente, como exibido por sua resposta à turbulência econômica infligida por abril de Trump Anúncios tarifários globais. Enquanto Trump waffl sobre o cenário e a retração de taxas e jogou a economia global no caos, ela repreendeu os repórteres para não confiar em seus olhos e ouvidos: “Muitos de vocês na mídia claramente perderam o Arte do negócio. Você claramente não conseguiu ver o que o presidente Trump está fazendo aqui. ” Sua referência de toading ao livro de Trump em 1987 não esclareceu o que o presidente estava “fazendo aqui”, mas afirmou, novamente, a lealdade de Leavitt para o presidente.

Pode não haver um exemplo melhor de giro frenético da administração bizarra do que sua resposta às revelações de que o secretário de Defesa Pete Hegseth divulgou planos de ataque militar em pelo menos duas conversas de sinal separadas. (Um incluído inadvertidamente atlântico O editor Jeffrey Goldberg, ao lado dos altos funcionários de Trump, este último incluía a esposa, irmão e advogado pessoal de Hegseth). A resposta do porta -voz do Pentágono Sean Parnell, emitido no Twitterera uma fusilada de vários parágrafos de Trumpese.

“A mídia que odeia Trump continua obcecada em destruir qualquer pessoa comprometida com a agenda do presidente Trump”, escreveu ele em parte. “Desta vez, o New York Times – e todas as outras notícias falsas que repetem seu lixo – estão com entusiasmo as queixas de ex -funcionários descontentes como as únicas fontes de seu artigo. Eles confiaram apenas nas palavras de pessoas que foram demitidas nesta semana e parecem ter um motivo para sabotar o secretário e a agenda do presidente.”

A Trumã também foi empregada em resposta aos pedidos mais inconseqüentes de comentários. Quando o New York Times escreveu em março sobre como Donald Trump mencionou em particular um Amor infantil pela música Para os membros do conselho do Kennedy Center, Cheung se recusou a responder diretamente às perguntas dos repórteres, descrevendo o presidente como “um virtuoso”, cujas “escolhas musicais representam uma paleta brilhante de cores vibrantes quando outros geralmente pintam em pastéis pálidos”.

Nem as declarações que bajularam, e elogiar o próprio Trump. Tome no mês passado, quando o atlântico relatado O secretário do Interior, Doug Burgum, exige sua equipe recém -assada com os biscoitos, “uma vez instruiu os nomeados políticos a atuar como servidores para uma refeição multicurária” e despachou um “helicóptero da polícia do parque para seu transporte pessoal”.

A resposta de um porta-voz do departamento foi, novamente, não responsiva e absurda-uma sinfonia, se você preferir, de insultos estranhos e esfarrapados. “Esses manchas patéticas são de covardes sem nome que não conhecem Doug Burgum e estão tentando impedir a agenda de domínio energético do presidente Trump”, disse a porta -voz do interior Katie Martin ao comunicado em comunicado. “Todo mundo sabe que o secretário Burgum sempre lidera com gratidão e está trabalhando humildemente com o presidente Trump”.

Da mesma forma, quando Conectado relatou em maio que o diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard reutiliza a mesma senha por anos– Uma que incorpora o nome que ela teria recebido pela seita religiosa em que ela cresceu – o porta -voz da casa Olivia Coleman escreveu: “Tentando espalhar o DNI como estando em um culto é um comportamento fanático”, acrescentando que “suas mentiras e manchas de bico de uma história não é uma história de referência.

(The Science of Identity Foundation, o grupo em que Gabbard é acusado de ter crescido é um grupo nominalmente hare krishna, Mas alguém não está conectado ao hinduísmo convencional ou ao maior movimento de Hare Krishna. A família de Gabbard supostamente tem laços profundos com a ciência da identidade, embora seu porta -voz pessoal também tenha chamado de perguntas sobre o grupo “Hinduphobia”. dizendo ao New York Times que Gabbard “nunca tem e não tem afiliação” com o grupo.)

Até o Trump Media and Technology Group, a empresa de mídia de Donald Trump, incorporou um estilo de comunicação semelhante. Quando o jornalista Hunter Walker perguntou recentemente por que eles eram Ofinando conteúdo conspiratório bizarro Sobre o Povo Lizard, o porta-voz Shannon Devine declarou: “Tendo traficado em teorias absurdas da conspiração por anos, o partidário hackers no Memo de Pontos de Talking, a pedido de seus mestres de fantoches de esquerda, viram-se e exigimos que censuremos conteúdo em nossa plataforma de fala livre”. (A ironia de acusar o TPM de fazer parte da conspiração sinistra por relatar o conteúdo da empresa que promove uma conspiração sinistra não parecia se registrar.)

No final, o truquese não diz muito: em vez disso, é uma espécie de ruído branco tempestuoso, projetado por turnos para provocar, bater, manchas e, acima de tudo, fechar os internos. E sempre que essa era da história americana terminar, suas estranhas convenções linguísticas permanecerão como um dos muitos lembretes de quão longe as coisas foram.