Israel mostra a superioridade do ar possível na guerra, ainda improvável contra a China

Israel rapidamente apreendeu superioridade aérea sobre partes do Irã Durante a última luta, mostrando que ainda é possível na guerra moderna e de ponta dominar fortemente o céu de um inimigo.

Mas há um risco em assumir a lição errada dessa vitória. Irã não é a Rússia Ou a China, e, como o Ocidente se prepara para um possível conflito próximo, ele realmente não pode se dar ao luxo de esquecer que, funcionários e especialistas alertaram.

Oficiais militares ocidentais e especialistas em guerra alertaram repetidamente nos últimos anos que alcançar a superioridade aérea contra esses países seria um assustador tarefa.

Rússia e China, especialmente a última, se orgulham Redes sofisticadas e integradas de defesa aérea Com interceptores terrestres bem apoiados por forças aéreas capazes, guerra eletrônica e inteligência, vigilância e reconhecimento confiáveis ​​baseados em espaço e reconhecimento espaciais.

A superioridade aérea em um teatro limitado não é o mesmo que romper uma complexa configuração anti-acesso anti-acesso à área.

Vitória de Israel na Guerra Aérea sobre o Irã mostra que a superioridade aérea “não é impossível” na guerra moderna, explicou o ex -major do exército australiano Mick Ryan, um estrategista de guerra. Dito isto, ele continuou, um conflito ocidental com a Rússia ou a China seria “muito diferente”.

Uma vitória no ar para Israel

Israel atacou locais nucleares e militares no Irã em bombardeios e eliminou dezenas de baterias de defesa aérea iraniana.

Justin Bronk, especialista em força aérea do Royal United Services Institute (RUSI), disse que “destaca o que você pode fazer com uma força aérea moderna contra alguns, no papel, defesas bastante impressionantes”.

O Irã manteve uma rede de defesa aérea em camadas capazes com sistemas domésticos, defesas fornecidas pelo exterior e alguns sistemas mais antigos modernizados. Embora apenas semi-integrados em comparação com as defesas aéreas totalmente em rede, isso apresentou um obstáculo.

Israel desmantelou as defesas iranianas sobre vários compromissos por meio de planejamento extenso, inteligência detalhada e emprego de força aérea comprovada de combate, especificamente os caças furtivos F-35 de quinta geração construídos para penetração e supressão de defesas aéreas inimigas e F-15s e F-16 da quarta geração, que também podem apoiar que.

Importante para o sucesso de Israel na última luta com o Irã foram os compromissos no ano passado que enfraqueceram substancialmente as capacidades de defesa aérea iraniana, bem como as habilidades de Israel nessa missão. Falhas e perdas de aeronaves na guerra de Yom Kippur de 1973 levaram a reavaliar como ele se aproximou das defesas aéreas inimigas, de muitas maneiras, levando ao surgimento do tipo de missões usadas contra o Irã.

Ed Arnold, especialista em segurança da RUSI, disse que Israel relatando nenhuma perda de aeronaves “foi significativa e mostrou que, sim, você pode obter a supremacia aérea muito rapidamente”. A ressalva que faz isso requer as táticas, armas e inteligência certas, mas mesmo assim, não é garantida.

O comodoro aéreo aposentado Andrew Curtis, um especialista em passagens aéreas com uma carreira de 35 anos na Força Aérea Real, disse ao BI “a situação em que todos foram usados ​​nos últimos 30 anos é a supremacia aérea”, mas quando se trata de guerra de alta intensidade contra um anúncio próximo, realisticamente “, aqueles dias se passaram”.

Rússia e China

O Irã tinha defesas aéreas, mas não o poder aéreo. Sua Força Aérea é em grande parte composta de aeronaves ocidentais, soviéticas e chinesas obsoletas. As baterias de mísseis superficiais ao ar terrestre são mais capazes, mas essa é apenas uma parte da imagem defensiva.

Curtis explicou que o Irã “tem muito pouco em termos de aeronaves de defesa aérea, enquanto, é claro, a Rússia, e especialmente a China, tem pilhas delas”. Tanto a Rússia quanto a China em campo aeronaves de quarta geração, além de combatentes de quinta geração.

A China, em particular, possui vários combatentes de quinta geração em vários estágios de desenvolvimento, e há indicações que está trabalhando nos protótipos de sexta geração. Em comparação, a Força Aérea do Irã se parece muito com um museu de avião.

Mas eles também possuem defesas aéreas mais avançadas e eficazes. Bronk disse que as defesas da Rússia são “melhores em rede, mais capazes, mais numerosas e mais densamente em camadas que o de Irã”. Ele disse que se o Ocidente reverteu a ameaça do SAM, provavelmente seria capaz de superar a Força Aérea da Rússia, mas a China é uma história diferente.

A China possui uma complexa rede de defesa aérea integrada apoiada por defesas aéreas terrestres, defesas aéreas navais e o que o Bronk caracterizou como “uma força aérea moderna cada vez mais capaz”, entre outras capacidades. E a China também possui um “arsenal de mísseis muito maior e mais sofisticado para obter bases impressionantes” para prender o poder aéreo de um inimigo. Além disso, mantém uma forte posição econômica com uma base industrial que está produzindo armas de ponta.

A China também tem aumentado tremendamente seu número de interceptores sem realmente gastar nenhum, ao contrário dos EUA, que está queimando através de interceptores em conflitos do Oriente Médio.

Nem toda a China tem as mesmas proteções, mas romper as defesas provavelmente representaria um desafio substancial em um conflito, especialmente em algo como uma contingência de Taiwan.

Um conflito entre o Ocidente e a China poderia parecer “uma guerra aérea mais tradicional”-algo que não é visto há muito tempo, disse Curtis, explicando que o combate ar-ar poderia voltar, com os pilotos novamente abatendo aviões inimigos. “Em um conflito de ponto sobre ponto, certamente com a China, você veria muito disso, porque a China tem muitos ativos aéreos”.

Futuras batalhas aéreas

Conseguir a superioridade aérea, como Israel fez recentemente e como os EUA fizeram na Guerra do Golfo nos anos 90 e nos conflitos no Iraque e no Afeganistão nos anos 2000, tem sido crucial para o modo de guerra ocidental, geralmente servindo como uma ferramenta para ativar as manobras terrestres.

Invasão da Rússia da Ucrâniaque não conseguiram nocautear as defesas aéreas da Ucrânia, agora muito mais robustas do que no início da guerra, mostrou como é um conflito quando não é alcançado. As aeronaves são tiradas do céu e as forças terrestres estão trancadas em trechos de moagem. Ataques devastadores de longo alcance ainda são possíveis, mas a vitória rápida geralmente não é.

Resultou em Alguns avisos fortes para a futura guerra.

Falando sobre superioridade aérea, o general James Hecker, comandante do Comando Aéreo da OTAN, alertou no ano passado que “não é um dado”. Ele acrescentou que “se não conseguirmos superioridade aérea, vamos fazer a luta que está acontecendo na Rússia e na Ucrânia agora”.

Outros líderes militares disseram que a superioridade aérea só pode ser alcançada em rajadas curtas. A guerra está cheia de surpresas, mas as evidências indicam que essa é uma possibilidade real. Alcançando

Curtis disse que os planejadores aéreos agora precisam se concentrar em prioridades específicas, como proteger as bases aéreas e descobrir como alcançar uma “superioridade aérea localizada ou supremacia aérea em apoio a uma missão ou operação de curto prazo”.

“É uma mentalidade diferente”, disse ele.

A chave nas futuras guerras será assumir o controle do máximo possível do espaço de batalha aérea para fazer o que é necessário no momento, enquanto mantinha firme defensivamente, como Israel fez contra os ataques de mísseis balísticos retaliatórios do Irã, disseram especialistas. Isso significa manter uma forte força aérea e fortes defesas aéreas.

“Nada na Ucrânia ou Israel mostrou que a superioridade aérea não é necessária no futuro”, compartilhou Ryan. “Acho que ambos mostraram que ter superioridade aérea é uma parte extraordinariamente importante da guerra e permanece assim.