‘Judiciário mais desatualizado que a burocracia’: Sanjeev Sanyal diz que esse ‘guilda medieval’ de crescimento estagnável
O ecossistema legal da Índia é a maior restrição ao crescimento da Índia e ainda mais por trás dos tempos do que a burocracia, diz Sanjeev Sanyal, economista e membro do Conselho Consultivo Econômico do Primeiro Ministro (PM-EAC). Ele pediu uma revisão fundamental do judiciário e ecossistema legal do país.
“Este (judiciário) é, de certa forma, a maior restrição ao crescimento da Índia. Agora está mais atrás dos tempos do que a burocracia”, disse Sanyal em uma conversa de podcast com as negociações de Sangam. “Ele precisa de grandes mudanças – e eu não apenas culparei o judiciário, como nos juízes – há todo um ecossistema e, de fato, muitos casos são os escalões superiores dos advogados e dos advogados seniores, conselhos de barras etc. que estão realmente interrompendo o progresso”.
Ele criticou a falta de responsabilidade interna no sistema judicial. “Todo esse ecossistema precisa sair desse tom auto-congratulatório que eles estão fazendo um bom trabalho. Eles não estão. E acho que as pessoas precisam falar e deve haver um debate público sobre o fato de que estão realmente decepcionando o lado agora”.
Sanyal disse que toda vez que alguém levanta questões pequenas, a resposta da comunidade jurídica é defensiva. “Todo esse ecossistema está muito convencido de que está fazendo um bom trabalho. Eles criticarão nas bordas, mas críticas sérias ao sistema judicial internamente não existe. É um sistema muito egoísta e auto-alimentação hoje”, disse ele.
Referindo -se aos círculos de elite da profissão jurídica, ele disse: “Você vê maiores críticas a isso lá fora, mas dentro do sistema, receio que haja muito poucas críticas ao judiciário – como eu disse, o sistema jurídico, não apenas o judiciário. Na verdade, os advogados seniores, o sistema inteiro de guildas medievais que todos eles criaram – que não seriam soltos”.
Sanyal, que está aconselhando o governo sobre reformas econômicas e administrativas, no ano passado disse que o judiciário deve ser modernizado – e, se não for feito, será o maior obstáculo ao progresso econômico do país. Ele também pediu uma mudança no sistema colegial. “Teremos que mudar o sistema de justiça. Pense sobre esse sistema ‘Tarekh Pe Tareekh’. O que é isso? Isso é dos tempos coloniais. Por setenta e cinco anos, temos o mesmo sistema”.
Ele também questionou as pausas prolongadas feitas pelos tribunais: “Os tribunais superiores e a Suprema Corte se afastaram no verão e depois se despedirá novamente em Dussehra. O que esse sistema? Eles funcionam por algumas horas. Todos esses sistemas antigos terão que ser alterados e modernizá -lo.”
Voltando à burocracia, Sanyal disse que os níveis mais altos começaram a adotar mudanças, mas agora é urgentemente necessária uma transformação semelhante no nível do solo. “Todo mundo gosta de ter longas conversas sobre como tentar consertar o UPSC e tenho vistas fortes sobre isso, mas elas não têm mais de 3 a 4%. A maior parte dos 95% da burocracia está em outro lugar. E é isso que precisa ser consertado”.
Ele acrescentou que os níveis mais baixos são frequentemente “desanimados e esses são ambientes que criam toda a corrupção e ineficiência que todos reclamam”. Em vez de culpar, Sanyal disse que o foco deve mudar para criar carreiras, liderança e clareza de papel, especialmente nos órgãos municipais e no nível estadual. “Precisamos começar a prestar atenção a essas coisas. Quero dizer os órgãos municipais, por exemplo – precisamos de uma boa liderança para ir a órgãos municipais”, disse ele.
Sanyal lembrou como, quando ingressou no governo, o humor burocrático era de resistência. “O clima geral da burocracia foi – estamos fazendo um bom trabalho. Quem é você? Mas hoje acho que a burocracia começou a internalizar o fato de que a mudança é inevitável”.
