Caxemira Ataque contra turistas empurra os laços Índia-Paquistão com a beira

Srinagar, Índia-Depois de caminhar por córregos e florestas em administração de indianos CaxemiraSheetal Kalthia e sua família em férias acabaram de chegar a um prado remoto e pitoresco quando ouviram tiros.

Kalthia, que estava com o marido e os dois filhos, disse que “sentiu que algo estava errado e correu para se esconder atrás da barraca, mas de repente eles estavam parados à nossa frente”.

Militantes armados com rifles haviam descendente de turistas no prado da floresta circundante, identificando não-muçulmanos e depois separando os homens das mulheres e crianças.

Um dos militantes “atirou de seis a sete homens na minha frente”, disse Kalthia, antes de atirar em seu marido, Shailesh.

“Meu marido morreu no meu colo e eu não poderia fazer nada a respeito”, disse ela a repórteres na quinta -feira em seu funeral em sua cidade natal, Surat, no estado indiano de Gujarat.

Vinte e seis pessoas foram mortas No ataque de terça -feira, que ocorreu em um dos principais destinos turísticos da Caxemira, o vale de Baisaran, cujos prados verdes exuberantes, florestas densas de pinheiros e montanhas com capas de neve levaram a ser chamado de “Mini Suíça da Índia”.

Foi o ataque mais mortal a civis indianos em quase duas décadas e ocorreu enquanto vice -presidente JD Vance e sua família estava visitando outra parte da Índia. Todos, exceto um dos mortos, eram cidadãos indianos; O outro era do Nepal.

O ataque perto da cidade de Pahalgam, na Caxemira, uma região disputada do Himalaia que é a única parte da maioria muçulmana da Índia, devastou a indústria do turismo local na qual muitos dependem de seus meios de subsistência. Também prejudicou o primeiro -ministro indiano Narendra ModiA insistência de que a situação de segurança se estabilizou após uma insurgência separatista de décadas.

Nova Délhi respondeu com fúria, rebaixando imediatamente os laços com a vizinha PaquistãoO que há muito acusou de apoiar o terrorismo transfronteiriço. Autoridades indianas dizem que os pistoleiros tinham laços com grupos militantes com sede no Paquistão, que nega qualquer envolvimento.

As relações entre as duas potências nucleares, que governam partes da Caxemira e lutaram em duas guerras sobre a região, estão agora no ponto mais baixo em anos após as suspensões do tratado de tit-for-tat e a expulsão de diplomatas e civis. No sábado, as tropas indianas e paquistanesas trocaram tiros pelo segundo dia consecutivo ao longo da linha de controle que divide as duas partes da Caxemira.

Modi, um nacionalista hindu que supervisionou uma repressão à dissidência na Caxemira, Retribuição prometeu para o ataque. As casas da família de vários suspeitos foram demolidas.

“Eu digo ao mundo inteiro que a Índia identificará, rastreará e punirá todos os terroristas e seus apoiadores”, disse ele na quinta -feira.

Presidente Donald TrumpQuem está próximo de Modi, disse que o líder indiano tem seu “apoio total”.

Para os índios que assistiam ao discurso de Modi, foi um eco de 2019 quando um comboio das forças de segurança indiano foi explodido na Caxemira e ele respondeu lançando ataques aéreos no Paquistão.

Seis anos depois, o nacionalismo indiano está mais alto do que nunca, o aperto dos militares do Paquistão no poder se enfraqueceu, e os EUA estão Não mais no Afeganistãoque analistas dizem que a violência dissuadida historicamente entre a Índia e o Paquistão.

“Isso talvez dê à Índia um cheque em branco para fazer o que quiser”, disse Chietigj Bajpaee, pesquisador sênior do sul da Ásia em Chatham House, um think tank, com sede em Londres.

Uma região fervendo com raiva

O ressentimento entre a Índia e o Paquistão data de 1947, quando a maioria hindu-maioria da Índia ganhou independência do domínio colonial britânico e do Paquistão de maioria muçulmana foi estabelecida como um estado separado em uma partição mortal na qual centenas de milhares de pessoas foram mortas enquanto migrava a fronteira recém-formada.

As linhas de fronteira foram claramente definidas e aceitas, exceto pelo estado montanhoso de Jammu e Caxemira, que está entre os lugares mais militarizados do mundo. Tanto o Paquistão quanto a Índia reivindicam a ela, mas a maior parte é administrada por indianos, enquanto o Paquistão controla um pequeno pedaço a oeste.

As tensões aumentaram desde Modi status semiautônomo da Caxemira revogada Em 2019, colocar efetivamente a região sob controle direto do governo federal em um movimento que foi criticado por grupos de direitos e levantou temores de que a identidade étnica e religiosa da Caxemira fosse diluída pelos colonos hindus.

O governo de Modi disse que a medida terminou décadas de rebelião armada na região. As eleições foram realizadas no ano passado e aclamado como um sinal de normalidade.

“Um indicador de normalidade que o governo estava sempre dando foi, veja, há tantos turistas visitando”, disse o tenente -general Deependra Singh Hooda, ex -chefe do Comando do Norte do Exército Indiano, que estava estacionado em Jammu e Caxemira de 2012 a 2016.

Praveen Donthi, analista sênior de Nova Délhi do International Crisis Group, disse que o ataque é uma “falha de inteligência colossal”.

A narrativa de paz e estabilidade de Modi “levou à complacência, e é por isso que eles não viram isso chegando”, disse ele.

‘Corpos deitados no chão’

Pallavi Rao e seu marido, Manjunath, levaram o filho à Caxemira para comemorar sua pontuação quase perfeita em seus exames de diploma do ensino médio. Eles desfrutaram de um passeio de barco no popular lago Dal, na principal cidade de Srinagar, na Caxemira, antes de ir para Pahalgam a cerca de 48 quilômetros de distância.

Os militantes os encontraram no prado.

Depois que o marido foi baleado na cabeça, Rao disse a repórteres, ela e o filho pediram aos militantes que os matassem também. Eles recusaram, dizendo: “Não vamos matá -lo, vá contar ao primeiro -ministro Modi”.

Um manipulador de pônei local, Syed Adil Hussain Shah, também foi morto enquanto tentava salvar os turistas.

“Ele costumava ganhar 300 rúpias (US $ 3,50) em um dia, nossa única fonte de renda na família”, disse Ravisa Hussain Shah, sua irmã mais nova, à NBC News em entrevista em sua casa na vila de Hapatnur.

Entre os primeiros a chegar à cena estava Sajad Ahmad Bhat, 31 anos, vendedor de xale e guia turístico.

“Vi corpos deitados no chão”, disse ele.

Bhat carregou uma das vítimas quase 2,5 milhas em segurança, cujo vídeo se tornou viral online.

“Não sei quem era o garoto. Mas ele estava chorando e buscando ajuda, as mãos e o suéter estavam encharcados de sangue”, disse ele.

Desde o ataque, a Índia suspendeu um tratado aquático de 1960 com o Paquistão e fechou a única passagem funcional da fronteira terrestre. O Paquistão, que disse que qualquer interrupção no suprimento de água seria considerada um “ato de guerra”, fechou seu espaço aéreo para as companhias aéreas indianas e interrompeu todo o comércio com seu vizinho.

Analistas no Paquistão dizem que o governo pode usar a situação para trazer de volta a questão da Caxemira às discussões globais.

“O Paquistão pode dizer, veja, isso acontece por causa das violações dos direitos humanos da Índia na Caxemira”, disse Farhan Siddiqi, professor de relações internacionais da Universidade Quaid-I-Azam, em Islamabad.

Na quarta -feira, a Caxemira observou um desligamento completo enquanto moradores e políticos marcharam pelas ruas denunciando os assassinatos. As estradas da Caxemira foram desertas, com lojas fechadas e sem transporte nas estradas.

“Queríamos exibir que os Caxemiris são pessoas não -violentas e pacíficas, e quaisquer assassinatos inocentes não deveriam ocorrer em nosso solo”, disse Javed Ahmad Tenga, presidente da Câmara de Comércio e Indústria da Caxemira.

As Nações Unidas instaram a Índia e o Paquistão a “exercer a máxima restrição” e pediram “engajamento significativo e mútuo”. Mas Donthi e outros dizem que uma forte ação militar indiana contra o Paquistão é provável.

“Qualquer coisa menos do que os ataques aéreos em 2019 não servirá. O público está buscando algo muito maior”, disse Donthi. “Depois de andar no tigre do hipernacionalismo, o governo se apoiou em um canto. Este é o teste de decisões e eles precisam sair com cores vivas”.

Junaid Kathju relatou em Srinagar, Índia, e Mithil Aggarwal relataram em Hong Kong.