‘Liberdade de expressão não significa que você pode prejudicar os sentimentos’: Calcutá HC nega a fiança a Sharmishtha Panoli, a próxima audiência em 5 de junho
Na terça-feira, o Tribunal Superior de Calcutá negou a fiança intermediária ao influenciador e estudante de direito de 22 anos, Sharmishtha Panoli. O Supremo Tribunal observou que a liberdade de expressão não é absoluta e não permite que ninguém prejudique sentimentos religiosos.
O estudante de direito de 22 anos foi preso por um vídeo supostamente ofensivo, direcionando as pessoas sobre sua identidade religiosa, após a Operação Sindoor. Mais tarde, ela se desculpou pelos comentários e excluiu o vídeo após a reação.
“Os sentimentos de uma seção do povo do nosso país foram feridos. Temos liberdade de expressão, mas isso não significa que você machuque os sentimentos dos outros. Nosso país está cheio de diversidade”, disse o Supremo Tribunal.
Panoli, um estudante de Pune com 2 lakh de seguidores de mídia social, foi preso em Gurugram, levando a uma briga enorme e 14 dias sob custódia judicial em Calcutá.
O advogado de Panoli argumentou que sua prisão era ilegal desde que as ofensas mencionadas no FIR não eram cognitáveis e nenhum aviso prévio foi cumprido. Respondendo ao advogado de Panoli, a polícia disse que um aviso havia sido realmente emitido, mas não poderia ser entregue quando Sharmishtha e sua família supostamente “fugiram” para Gurugram.
Ao negar sua fiança, o Supremo Tribunal disse que o caso principal registrado em Calcutá seria tratado como o principal caso, pois foi arquivado primeiro.
O Tribunal declarou que todas as ações nos outros casos arquivadas contra ela serão retiradas. Ele afirmou que a agência de investigação continuará sua investigação no caso principal contra Panoli e que Bengala Ocidental foi instruída a garantir que não sejam mais apresentadas por FIRs contra ela nas mesmas acusações.
Enquanto isso, o homem que apresentou uma queixa policial com base no qual o influenciador de mídia social foi preso, supostamente desapareceu. O pai do queixoso de Wajahat Khan alegou que ele não era visto desde domingo à noite. Ele acrescentou que a família recebeu telefonemas ameaçadores desde a prisão de Sharmishtha Panoli.
“Meu filho é inocente e secular. Ele não pode insultar o hinduísmo. Estamos recebendo ameaças desde a prisão de Sharmistha”, disse seu pai Saadat Khan em entrevista à AAJ Tak.
Em 5 de junho, quando a polícia deve dar o diário do caso ao banco e o estado deve apresentar uma declaração, o assunto será ouvido novamente.
