O máximo da distância máxima é próximo de pessoas com um sintoma tipo 2 e um diabetes Pad 2

O semaglutídeo, um bolipheide 1 do tipo bitpiech (GLP-1), melhorou bastante uma distância distinta máxima em pessoas com sintomas periféricos (PAD) e diabetes tipo 2 no primeiro tipo de tipo de avaliação do uso do GLP-1 para gerenciar a pintura. Além das melhorias na caminhada e na função, as pessoas que tomam semaglutídeo também testemunharam melhorias significativas nos sintomas e na qualidade de vida em comparação com aqueles que tomam uma droga imaginária.

PAD, que afeta cerca de 12 milhões de adultos e mais de 200 milhões de pessoas em todo o mundo, ocorre quando há acúmulo de gorduras e colesterol, e a mais comum nas artérias das pernas. É frequentemente associado à dificuldade de caminhar e à fraca circulação sanguínea que pode levar a feridas não curais e uma alta taxa de perda de membros. As pessoas que sofrem de bloco estão em risco de complicações graves, incluindo a falta de extremismo grave – parece um ataque cardíaco ou derrame na perna – que pode levar à amputação das extremidades ou da morte se não for tratada rapidamente. O último medicamento aprovado pela American Food and Drug Administration para melhorar os resultados funcionais em PAD foi o Cilostazol em 2000.

Mesmo nos estágios iniciais do travesseiro, as pessoas não podem andar bem, mas geralmente não sabem que é um travesseiro. Eles podem dizer: “Eu apenas desacelerei”, sou mais velho “, ou” tenho inflamação articular “, mas eles estão realmente sofrendo de fraqueza funcional e geralmente determinam o que fazem. O único medicamento que temos está disponível e os diretrizes recomendados para sintomas em que são inferiores em que o que sofre com o que sofrem de muitas pessoas que não sofrem de falta de sintomas em que o que não tem o que o que não sofre de sintomas em que o que sofre com o que sofre com o que sofre com o que sofre com o que sofrem de que o lateral não sofrem que o que não tem o que o que não sofre de sintomas em que o que sofre com o que sofrem de que sofrem muitas pessoas que sofrem de que o que sofrem, e não há benefícios que não tenham o que o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que não tem o que o que não tem o que o que é o que não tem o que o que sofre com o que sofre com o que o que sofre de insuficiência cardíaca. As pessoas, portanto, temos opções limitadas para melhorar o trabalho no PAD.

Marc p

Os estímulos de GLP-1 são uma categoria de medicamentos usados ​​atualmente para tratar diabetes tipo 2, obesidade, doença renal, doença cardiovascular, incluindo doenças vasculares, aterosclerose e insuficiência cardíaca. No julgamento chamado Stride, 792 Pessoas com diabetes do tipo 2 O travesseiro dos sintomas foi registrado no estágio inicial em 112 centros médicos em 20 países. Os participantes tinham 67 anos, cerca de 25 % das mulheres e 67 % dos ovos. Todos eles foram designados aleatoriamente para receber Semglutide (1 mg) ou o medicamento imaginário por um ano (52 semanas). Os pesquisadores avaliaram a distância máxima da caminhada – a distância máxima que permite que os pacientes andem em um dispositivo de caminhada duas milhas por hora com 12 % (semelhante a andar em uma colina suave). O trabalho foi avaliado principalmente (a curta distância média de caminhada foi de 186 metros), a 26ª semana, a semana 52 (o ponto final inicial) e a semana 57 (cinco semanas após a interrupção do tratamento).

“Apesar do fato de as pessoas terem sido recrutadas com base em relatar o travesseiro de estágio inicial, notamos que sofrem de severa fraqueza na realidade e não conseguimos andar cerca de dez milhas com o surgimento de sintomas mais cedo”, disse Bonaka. “Vimos que a droga estava funcionando claramente. Houve um claro benefício precoce em seis meses que continuou a aumentar em um ano”.

Em geral, os pacientes no braço amplipesteiro tiveram uma melhora média a uma distância de 26 metros e uma melhoria média de 40 metros, o que representa uma melhoria de 13 % em um ano.

“Colocando isso no contexto, geralmente acreditamos que o aumento em uma caminhada varia de 10 metros a 20 metros é uma questão clínica importante no bloco, então essas expectativas passaram”, disse ele.

Os resultados foram mais apoiados pelos pontos finais secundários comprovados que mostram melhorias significativas na qualidade de vida (medidas pela qualidade dos vasos sanguíneos do questionário -6 graus), incluindo uma curta distância da dor e melhora contínua na caminhada máxima em cinco semanas após a interrupção do tratamento. A segurança era semelhante às experiências anteriores, com efeitos colaterais intestinais não maliciosos, os efeitos colaterais mais informados entre os pacientes que tomam um avental.

Os pacientes são melhorados no tornozelo do úmero, uma medida do fluxo sanguíneo nas pernas, significativamente entre aqueles que tomam o pompeiro em comparação com o medicamento imaginário. A análise pós -designada está analisando um horário para salvar o tratamento (a necessidade de re -edificar devido a sintomas de exacerbação) ou a morte também foi menor. Dentro de um ano após o tratamento, os pacientes que sofreram uma segunda diminuição em 54 % em risco de morte ou precisavam de um medicamento ou procedimento para abrir as artérias proibidas nas pernas devido a sintomas de exacerbação em comparação com aqueles que recebem um medicamento imaginário (14 pacientes versus 30 pacientes).

“Combated, ele suporta dados permanentes para pessoas com diabetes e diabetes tipo 2 como um tratamento que tem os benefícios dos vasos cardiovasculares e sanguíneos e melhora a função, os sintomas e a qualidade de vida”, disse Bonaka. “Há mais trabalho que deve ser feito para entender o mecanismo de interesse, porque a população tem uma média (IMC) de 28.6 e a relação entre o resultado e a perda de peso foi muito fraca. Isso está associado a um aumento no índice do úmero realmente indica um efeito nos vasos sanguíneos diretos.

O estudo foi limitado, pois era apenas em pacientes com diabetes tipo 2. Além disso, quase 14 % dos residentes do estudo foram registrados na América do Norte, enquanto 57 % foram registrados na Europa e 29 % na Ásia. Como resultado, havia alguns pacientes negros.

Este estudo foi financiado pela Novo Nordisk. Foi publicado simultaneamente na internet em Lanceta No momento do show.