A Meta disse na sexta -feira que não assinará o novo Código de Prática da IA da União Europeia. As diretrizes fornecem uma estrutura para O ato da AI da UEque regula as empresas que operam na União Europeia.
O código de prática da UE é voluntário, portanto, a Meta não estava sob obrigação legal de assiná -lo. No entanto, o diretor de assuntos globais da Meta, Joel Kaplan, fez questão de publicamente bater as diretrizes na sexta -feira. Ele descreveu o código como “alcance demais”.
“A Europa está seguindo o caminho errado na IA”, postou Kaplan em comunicado. “Revisamos cuidadosamente o Código de Prática da Comissão Europeia para os modelos de IA (GPAI) de uso geral (GPAI) e a Meta não estará assinando. Este código apresenta uma série de incertezas legais para os desenvolvedores de modelos, bem como medidas que vão muito além do escopo da Lei da AI”.
Então, por que aumentar um barulho (público) por não assinar algo que a Meta não tinha obrigação de assinar? Bem, esta não é a primeira vez que a empresa traz uma batalha de relações públicas contra os regulamentos da IA da Europa. Anteriormente chamado o ato da IA “imprevisível”. reivindicação “Vai longe demais” e está “dificultando a inovação e a retenção dos desenvolvedores”. Em fevereiro, o diretor de políticas públicas da META disse: “O resultado líquido de tudo isso é que os produtos se atrasam ou são diluídos e os cidadãos e consumidores europeus sofrem”.
Superando a UE pode parecer um objetivo mais atingível para meta, já que ele tem um aliado anti-regulamentação na Casa Branca. Em abril, Presidente Trump pressionado A UE para abandonar a Lei da AI. Ele descreveu as regras como “uma forma de tributação”.
Tema publicado seu código de prática em 10 de julho. Inclui diretrizes tangíveis para ajudar as empresas a seguir a Lei da IA. Entre outras coisas, o código proíbe as empresas do treinamento da IA em materiais piratas e exige que eles respeitem solicitações de escritores e artistas para omitir seu trabalho a partir de dados de treinamento. Também exige que os desenvolvedores forneçam documentação atualizada regularmente descrevendo seus recursos de IA.
Embora a assinatura do Código de Prática seja voluntária, isso tem suas vantagens. Concordar com isso pode dar às empresas mais proteção legal contra futuras acusações de violar a Lei da IA. Thomas Regnier, porta -voz da Comissão Europeia para Matérias Digitais, acrescentou mais cores em um comunicado a Bloomberg. Ele disse que os provedores de IA que não assinam “terão que demonstrar outros meios de conformidade”. Como conseqüência, eles “podem ser expostos a um escrutínio mais regulatório”.
As empresas que violam a Lei da IA podem enfrentar pesadas penalidades. A Comissão Europeia pode impor multas de até sete por cento das vendas anuais de uma empresa. As penalidades são três por cento mais baixas para aqueles que desenvolvem modelos avançados de IA.
Se você comprar algo através de um link neste artigo, podemos ganhar comissão.
