Não seja levado pelo hype: o MIT Economist diz que a IA provavelmente afetará apenas 5% dos empregos
O Nobel Laureate e o economista do MIT, Daron Acemoglu, acredita que a emoção em torno da inteligência artificial pode estar exagerada, argumentando que as ferramentas atuais de IA provavelmente afetarão apenas cerca de 5% dos empregos e contribuirão em torno de 1% para o PIB global.
“É extremamente incerto e são apenas suposições. Acho que é muito difícil saber porque é uma tecnologia muito em mudança”, disse Acemoglu. “Mas a base da minha previsão, por mais incerta que possa ser, ainda permanece”.
Falando em uma entrevista detalhada ao MIT, Acemoglu disse que a IA ainda não demonstrou capacidades transformadoras nas áreas principais de produção. “O setor não produziu aplicativos críticos para o processo de produção ou para gerar novos bens e serviços que serão extremamente valiosos”, disse ele. Por outro lado, “desde os primeiros dias da Internet … ficou claro como a internet iria mudar tudo”.
Ele questionou a crença de que a IA de uso geral (AGI) em breve revisará o trabalho cognitivo. “Se você é um CEO, um CFO, um artista, um professor, um trabalhador da construção civil ou um trabalhador de colarinho azul, acho que essas coisas estão além do que a IA pode realizar”, disse ele.
O economista acrescentou que as tecnologias atualmente se destacam em ambientes previsíveis que exigem julgamento limitado, como segurança de TI, contabilidade básica ou engenharia de software de rotina. Essas condições, disse ele, não refletem a maioria dos empregos no mundo real.
“Então, quando você faz esse cálculo, acaba com cerca de 20% da economia que está na mira da IA para ser automatizada ou pode ser impulsionada pela entrada da IA … não será lucrativo fazê -los”, disse ele. “Foi assim que cheguei ao número de 5%”.
Ele também desenhou uma distinção entre tarefas “fácil de aprender” e “difícil de aprender”. “Nenhuma tarefa que realizamos na realidade está apenas recontando o conhecimento já estabelecido ou jogando um jogo de salão”, disse Acemoglu. “Eles envolvem interações … com base no conhecimento tácito ou na compreensão contextual correspondente com a tarefa específica em questão”.
Os modelos atuais, explicou, só podem imitar os tomadores de decisão humanos usando dados existentes. “Mas se você fizer isso, não ficará muito melhor do que os tomadores de decisão humanos”, disse ele.
Acemoglu também alertou contra o otimismo sobre o AGI. “Não espero nenhuma ocupação que hoje tenha sido eliminada daqui a cinco ou 10 anos”, disse ele. “Se você é um crente da AGI … você deve ter em sua mente uma lista de ocupações que desaparecerão completamente.”
Ele acrescentou que a abordagem atual do desenvolvimento da IA não é “pró-humana” e pediu uma mudança em direção a sistemas que colaboram com os trabalhadores em vez de substituí-los. “A melhor maneira possível é muito mais pró-humana”, disse Acemoglu. “Requer uma celebração maior dos lugares onde a IA é melhor que os humanos e os lugares onde os humanos são melhores que a AI”.
Olhando para o futuro, ele instou os líderes empresariais a se concentrarem não no corte de custos, mas na criação de novos produtos e serviços. “Não seja levado pelo hype. Acho que o hype é um inimigo do sucesso nos negócios. Em vez disso, pense onde meu recurso mais importante, que é seu recurso humano, pode ser melhor implantado”, disse ele.
O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou que a IA poderia afetar quase 40% dos empregos em todo o mundo, com economias avançadas provavelmente enfrentam uma maior exposição devido à maior prevalência de papéis de colarinho branco. Em um relatório divulgado em janeiro de 2024, o FMI observou que, embora a IA tenha o potencial de aumentar a produtividade e o crescimento econômico, também representa riscos significativos de interrupção, particularmente em setores onde as tarefas são de natureza rotineira ou cognitiva.
