Reid HoffmanO capitalista de risco que cofundou o LinkedIn disse que a IA transformará empregos, mas ele rejeitou a idéia de que isso resultará em um “banho de sangue” para os candidatos a emprego.
“Sim, acho que as pessoas estão subestimando o impacto da IA nos empregos”, disse Hoffman em um episódio do podcast Rapid Response, lançado na terça -feira.
“Mas acho que induzir o pânico como uma resposta está atendendo a fins de anúncio da mídia”, disse ele, “e na verdade não, de fato, na indústria inteligente e no planejamento econômico e de carreira”.
O apresentador do podcast, Bob Safian, perguntou a Hoffman sobre os comentários feitos por Dario AmodeiCEO da empresa de IA antrópica, em maio.
Em uma entrevista com AxiosA Amodei alertou que as empresas e governos de IA precisavam parar de “revestir” o potencial de perdas de empregos em massa em indústrias de colarinho branco, como finanças, direito e consultoria.
“Nós, como produtores dessa tecnologia, temos um dever e uma obrigação de ser honesto sobre o que está por vir”, disse Amodei.
Ele estimou que a IA poderia aumentar o desemprego em até 20% nos próximos cinco anos e maio eliminar metade dos empregos de colarinho branco de nível básico dentro desse mesmo período.
Hoffman disse que ligou para o Antrópico CEO para discutir isso.
“‘Bloodbath’ é uma maneira muito boa de conquistar as manchetes da Internet, as manchetes da mídia”, disse Hoffman. (Axios, não amodei, usou a frase “banho de sangue de colarinho branco”.
Mas, acrescentou Hoffman: “O banho de sangue implica tudo desaparecendo”.
Ele disse que discordou dessa avaliação, acreditando que a transformação, não a eliminação em massa, de empregos é um resultado mais provável.
“Dario está certo que, mais de uma década ou três, haverá um grande conjunto de transformação de emprego”, disse Hoffman.
Mas ele o comparou à introdução de ferramentas como o Microsoft Excel, que se acreditavam em alguns na época para marcar o fim das funções de contabilidade.
“De fato, o trabalho do contador ficou mais amplo e mais rico”, disse Hoffman.
Ele acrescentou: “Só porque uma função está chegando que tem uma área de substituição em um determinado conjunto de tarefas não significa que todo esse trabalho será substituído”.
Em vez de eliminar os papéis da IA, Hoffman previu: “Temos pelo menos muitos anos, se não muito tempo, de pessoas mais que fazem as coisas”.
Hoffman não é o único líder de negócios a questionar a profecia do dia do juízo final da AI.
Falando na Vivatech em Paris no início deste mês, CEO da NVIDIA Jensen Huang disse ele e Amodei “praticamente discordam de quase tudo” na IA.
“Primeiro, ele acredita que a IA é tão assustadora que somente eles deveriam fazê -lo”, disse Huang. “Dois, que a IA é tão cara, ninguém mais deve fazê -lo.”
Huang acrescentou: “E três, a IA é tão incrivelmente poderosa que todos perderão seus empregos, o que explica por que eles deveriam ser a única empresa que a cria”.
Anthrópica não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Business Insider.
