Tony Buzbee’s manuseio da série de processos federais de abuso sexual que ele trouxe contra Sean “Diddy” Combs conseguiu um colega advogado dos acusadores do magnata do hip-hop em água quente.
Um juiz federal de Nova York que supervisiona um dos processos emitiu um aviso severo a um advogado local com quem Buzbee apresentou vários casos no Distrito Sul de Nova York – depois que chegou à luz que Buzbee não tinha permissão para praticar lei naquele tribunal.
A juíza do distrito dos EUA, Mary Kay Vyskocil, escreveu em uma decisão de sexta -feira que Buzbee “arquivou e litigou indevidamente este caso” usando as credenciais para o sistema de arquivamento de documentos do tribunal do advogado local Antigone Curis “cuja aparente cumplicidade em sua conduta imprópria pode ser motivos para sanções”.
A decisão rejeitou a moção já retirada de Buzbee para representar o acusador de Combs, Candice McCray, em uma base “Pro Hac vice”, um pedido de praticar temporariamente em uma certa jurisdição em que um advogado não é licenciado.
“O advogado da demandante está no aviso de que uma falha adicional em cumprir as regras processuais que governam este Tribunal e suas responsabilidades éticas terão graves conseqüências”, escreveu Vyskocil.
Curis não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário do Business Insider.
O juiz escreveu na ordem de duas páginas que Buzbee “apresentou inúmeras ações neste Tribunal e dezenas de submissões neste caso e outros casos” usando as credenciais do advogado “sem sequer solicitar a vice-vice-admissão regular ou profissional ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York”.
Buzbee negou o uso de credenciais do sistema de arquivamento eletrônico de Curis (ECF) de maneira inadequada, dizendo ao BI em um email na segunda -feira: “Isso simplesmente não é verdade”.
“Não tenho acesso ao período ECF do meu advogado local”, disse Buzbee.
Sean “Diddy” Combs permanece trancado em uma prisão do Brooklyn. Richard Shotwell/Invision/AP
Na semana passada, Buzbee se retirou formalmente como advogado do autor na mais de uma dúzia processos alegando agressão e estupro sexual que ele entrou contra Combs, no distrito sul de Nova York, um distrito judicial federal que inclui Manhattan.
Combs, que permanece trancado pré -julgamento em uma prisão do Brooklyn em federal acusações de tráfico sexualnegou veementemente as acusações, bem como todas as alegações de abuso sexual contra ele.
Buzbee não teve permissão para praticar no SDNY e apenas pediu a admissão para tentar casos no tribunal em 29 de janeiro, meses após a primeira vez que ele entrou com ações contra Combs a partir de outubro, de acordo com documentos do tribunal revisados pela BI.
Buzbee disse anteriormente à BI que Jay-Zcujo nome verdadeiro é Shawn Carter, apresentou uma queixa na corte contra ele na tentativa de impedir que ele seja admitido ao SDNY. Buzbee acusou o rapper – que tinha sido direcionado junto com pentes Em um processo agora não-discreto de um dos clientes da Buzbee-de “usar o processo de queixa como arma”.
O advogado de Jay-Z, Alex Spiro, não respondeu a um pedido de comentário.
Ao negar a admissão de Buzbee ao SDNY em uma ordem de 13 de fevereiro, o Presidente do Comitê de Queixas do Tribunal escreveu que Buzbee “apareceu em casos neste Tribunal sem buscar a admissão”, mostram os documentos do tribunal. “Portanto, a petição é negada.”
Buzbee disse ao BI em um e -mail na segunda -feira que nunca teve uma queixa contra ele em mais de 25 anos.
“Tudo isso começou porque Shawn Carter, um réu do partido, apresentou uma queixa contra mim sem meu conhecimento com o SDNY. O Comitê de Admissões do SDNY não me notificou a queixa até o dia em que minha admissão foi negada. A base da reclamação foi que eu havia aparecido e praticava a lei no SDNY sem a admissão formal”, disse o setor formal “, disse a Lei de Houston.
Buzbee disse que foi aconselhado pelo advogado de Nova York que até que a questão da queixa fosse “esclarecida”, ele deveria retirar formalmente de todos os casos federais que trouxe contra Combs, que ele disse que tem.
“Alguns dos juízes federais concederam os saques sem comentários. Pelo menos dois disseram que os movimentos de retirada eram discutíveis porque eu nunca havia aparecido – ao contrário das alegações na queixa”, disse Buzbee.
Ele acrescentou: “Está em todo o quadro e super confuso. Estou apenas tentando buscar reivindicações de supostas vítimas e quero fazê -lo de maneira correta e profissionalmente. Espero resolver tudo isso para que eu possa fazê -lo”.
Enquanto isso, Buzbee disse que está se concentrando na outra onda de ações judiciais que ele apresentou contra Combs no Tribunal do Estado de Nova York, onde diz estar licenciado.
“Eu continuo empurrando -os zelosamente, conforme exigido pelo meu juramento”, disse ele.
Buzbee disse à BI que sua empresa de homônimo ainda está representando os demandantes nos processos federais contra Combs, mas que Curis lidará com qualquer aparência formal nos casos.
