O ex-CEO de Kroger tem que revelar por que ele renunciou graças à Singer Jewel

O ex-CEO de Kroger renunciou misteriosamente à gigante do supermercado no início deste ano-e agora, graças a um processo de quase dois anos de idade que o cantor e compositor Jóia está para trás, ele foi ordenado a revelar o motivo de sua saída.

Advogados para Rodney McMullen argumentaram em documentos judiciais recentes que sua renúncia de março não tem absolutamente nada a ver com o contrato “você foi para mim”, 2023, o processo de violação do cantor contra Kroger E as perguntas sobre isso em um depoimento têm como objetivo “irritante e embaraçoso”.

McMullen não é nomeado réu no processo e seus advogados procuraram uma ordem de proteção no caso em um tribunal de Ohio que impediria questionar sobre as circunstâncias que cercam sua renúncia abrupta.

Os registros de Kroger na Comissão de Valores Mobiliários mostram que McMullen perdeu US $ 11,2 milhões Em bônus e pagamentos de ações, quando ele deixou o cargo de CEO que ocupou por mais de 10 anos.

Em 1º de agosto, o juiz Jenkins, do Tribunal de Fundamentos Comuns do Condado de Hamilton, decidiu que McMullen deve explicar em uma resposta por escrito que levou à sua saída de Kroger, bem como às identidades dos envolvidos.

O juiz observou em sua ordem que McMullen “argumenta que essa linha de questionamento é completamente irrelevante, não é proporcional às necessidades do caso e seria embaraçosa para McMullen,” enquanto os autores argumentam que McMullen seria uma testemunha em seu caso e que as perguntas sobre sua história de trabalho são “rotina” “.

Os demandantes no caso – Wellness Your Way Festival, LLC, do qual Jewel é um proprietário e Inclusion Companies, LLC – argumentam que detalha Renúncia de McMullen Pode ser relevante para sua credibilidade e “a existência de uma cultura corporativa supostamente corrupta na Kroger”, escreveu Jenkins.

Ao anunciar a renúncia de McMullen em março, Kroger disse que McMullen renunciou após uma investigação sobre sua “conduta pessoal”. A conduta, disse a cadeia de supermercados, não estava relacionada ao negócio “, mas acrescentou que era” inconsistente com a política de Kroger sobre ética nos negócios “.

O juiz apontou para este anúncio em sua recente decisão, dizendo: “Com base nisso, é plausível que essas evidências possam refletir sobre a credibilidade de McMullen ou a cultura corporativa de Kroger, como alegado pelo autor”.

“No entanto, sem saber a base do suposto constrangimento, é impossível pesar -o contra a relevância e proporcionalidade”, escreveu Jenkins.

Resta saber se a resposta de McMullen – que chegava a 8 de agosto – se tornaria pública. O juiz disse que, se ele conceder o pedido de McMullen por uma ordem de proteção, sua resposta seria feita parte do registro sob Seal. Se Jenkins negar a ordem, ela não será inserida no registro.

Jenkins ordenou que a resposta de McMullen fosse entregue à mão para as câmaras do juiz. Não está claro se a resposta de McMullen foi enviada.

Os advogados de McMullen e Kroger não responderam imediatamente a um pedido de comentário do Business Insider na quarta -feira.

Brian O’Connor, advogado dos queixosos, disse ao Business Insider que seus clientes estão “satisfeitos que o tribunal não esteja dando ao Sr. McMullen um passe livre para evitar testemunhar apenas porque o advogado do ex -CEO diz que responder perguntas seria embaraçoso”.

“Como advogados, esperamos que as ordens judiciais sejam obedecidas”, disse O’Conner, acrescentando que ele não recebeu uma cópia da resposta de McMullen.

O processo contra a Kroger envolve seu festival anual de bem -estar

O processo de 2023 contra Kroger Hastes de alegações de uma violação de contrato de parceria entre a cadeia de supermercados e Jewel e seu parceiro de negócios, Trevor Drinkwater, CEO da Inclusão, sobre o evento anual do Kroger’s Wellness Festival em Cincinnati.

Os documentos do tribunal dizem que Jewel, nascida Jewel Kilchere Drinkwater concebeu o Festival de Bem-Estar e celebrou um acordo de parceria de cinco anos com a Kroger para colocá-lo.

Os festivais ocorreram em 2018, 2019 e 2021, com Jewel se apresentando nos eventos, dizem os documentos do tribunal, alegando que Kroger “demitiu unilateralmente a parceria” em “motivos totalmente fabricados e facilmente desconcertantes”.

O processo diz que a Kroger produziu um evento “altamente lucrativo” de quatro anos em 2022 e um evento ainda mais lucrativo em 2023 “usando o know-how, materiais de marketing, contratos e listas de patrocinadores que os demandantes haviam contribuído para a parceria”.

Os demandantes alegam nos documentos do tribunal que perderam mais de US $ 2 milhões em custos diretos e pelo menos US $ 5 milhões em lucros como resultado da “mentalidade corporativa de bullying da Kroger que levou à sua violação do contrato de parceria e roubo do festival”.

Kroger apresentou uma moção para descartar o processo, argumentando em documentos judiciais que não havia contrato executável.