O Parlamento do Reino Unido opta por não responsabilizar as empresas de IA por material de direitos autorais
Os ministros da Câmara dos Comuns do Reino Unido bloquearam uma emenda a uma conta de dados que exigiria que as empresas de IA divulgassem seu uso de materiais protegidos por direitos autorais, . Essa emenda de transparência foi retirada do texto, invocando algo chamado privilégio financeiro, um procedimento parlamentar misterioso que sugere que quaisquer novos regulamentos exigiriam um novo orçamento.
O site oficial do parlamento do Reino Unido “Pode ser usado pelos bens comuns como motivos para anular qualquer proposta da Câmara dos Lordes que tenha implicações de custo”. Parece que foi exatamente o que aconteceu aqui, com aqueles a favor da remoção da emenda, elevando o custo de um potencial órgão regulatório. Havia 297 parlamentares que votaram a favor da remoção da emenda, com 168 opostos.
Chris Bryant, ministro da proteção de dados, disse que reconheceu que isso poderia parecer um “momento apocalíptico” para as indústrias criativas, mas que ele acha que a emenda da transparência requer mudanças “na rodada e não apenas aos poucos”.
A emenda no início desta semana. A Baronesa Beeban Kidron, dos Lordes, respondeu à mudança de hoje dizendo que “o governo não conseguiu responder a seus próprios bancos que perguntaram repetidamente ‘se não agora quando?'”, Ela também disse que estava “surpreendente que um governo trabalhista abandonasse a força de trabalho de uma seção inteira”, referindo -se à planta de trabalhadores criativos cujos empregos teriam ou o risco de serem substituídos por ser substituída. Lady Kidron acusou o governo de permitir “roubo em escala” e se aconchegar “àqueles que estão roubando”.
“Em toda a comunidade criativa e empresarial, em todo o parlamento, as pessoas estão chocadas com o fato de o governo estar jogando xadrez parlamentar com seus meios de subsistência”, concluiu ela.
Como esperado, Kidron apresentará uma emenda reformulada antes do retorno do projeto de lei aos Lordes na próxima semana. Isso configura mais um confronto quando a conta retorna ao Commons para outro passe.
Owen Meredith, o diretor executivo da Associação de Mídia de Media, disse O guardião que é “extremamente decepcionante que o governo não tenha ouvido as profundas preocupações das indústrias criativas, incluindo editores de notícias que são tão fundamentais para enviar nossos valores democráticos”. Ele acusou o governo de usar o procedimento parlamentar para “rejeitar as preocupações do setor, em vez de aproveitar esta oportunidade oportuna para introduzir a transparência que impulsionará um mercado de licenciamento dinâmico para o imensamente valioso conteúdo criativo do Reino Unido”.
O plano preferido do governo inclui a confiança em uma cláusula de exclusão. Isso daria às empresas de IA contratam todo e qualquer conteúdo, exceto nos casos em que um criador optou explicitamente.
Na semana passada, centenas de artistas e organizações Exortar o governo a não “distribuir nosso trabalho a pedido de um punhado de poderosas empresas de tecnologia no exterior”. Os artistas envolvidos nesta campanha incluíram Paul McCartney, Elton John e Dua Lipa, entre outros.
A América deve sediar sua própria versão do programa de jogos “Dê tudo às empresas de IA”. Os republicanos se depararam com uma provisão para a fatura do orçamento que por dez anos. Isso vai acabar bem.
