Rachel Reeves não descarta outro imposto em uma notícia “economicamente imprudente” da política
consultor Rachel Reeves se recusou a excluir impostos sobre jogos de azarDepois de um thinktank, disse que esta etapa pode coletar 3,2 bilhões de libras no tesouro e cobrir o custo de levar meio milhão de filhos de pobreza.
Oferecendo impostos Nos cassinos e máquinas de jogo online, podem gerar receitas adicionais para permitir o teto dos benefícios bilaterais da criança, de acordo com o Instituto IPPR. A organização acrescentou que não há outro procedimento que forneça um desconto semelhante para a pobreza para crianças para cada libra gasta.
O ex -primeiro -ministro Gordon Brown apoiou a proposta, mas o conselho de apostas e jogos a descreveu como “economicamente imprudente” e pode empurrar os jogadores para o mercado negro. A Sra. Reeves não se recusou a tomar as propostas e disse às emissoras que a revisão dos impostos sobre o jogo está sob progresso e As políticas orçamentárias serão identificadas no outono.
Em seu relatório, a IPPR argumentou que a sra. Reeves deveria aumentar os cassinos on -line de 21 % para 50 %. Também aconselhou elevar os orifícios e as máquinas de jogo de 20 % para 50 %, além de aumentar os impostos sobre apostas sem áreas de 15 % para 25 %. Ele disse que esse último procedimento alinhará outros esportes com os preços que a corrida de cavalos paga.
Se for trazido, essa etapa poderá ser levantada por 3,2 bilhões de libras do gabinete, o que cobriria o custo de aumentar os benefícios bilaterais da criança.
O máximo veio pela primeira vez sob o governo da província em abril de 2017. Ele restringe os créditos de crédito global e o imposto infantil para os dois primeiros filhos em qualquer família, onde as terceiras ou subsequentes crianças nascem após abril de 2017.
De acordo com a análise do IPPR dos dados do Ministério do Trabalho e Pensões, 115.000 famílias não conseguem exigir benefícios para cobrir o aumento de suas terceiras e quartas crianças, com um impacto financeiro médio de 60 libras por semana.
A política mantém mais de 450.000 pobreza como é. Espera -se que esse número suba para 550.000 até o final do contrato, e a IPPR acrescenta.
O Centro de Pesquisa diz que é improvável que elevar esses impostos reduza a receita total da cirurgia, porque as empresas de livreleto provavelmente “buscam proteger suas linhas inferiores, exacerbando as possibilidades”, o que significa “uma forte possibilidade de alta receita do governo”, que espera suas expectativas.
