O SEBI corrige a ‘nota da placa’ para a ‘nota de engajamento’ em ordem de negociação do Indusind Insider
O Securities and Exchange Board of India (SEBI) alterou sua ordem provisória no caso de negociação privilegiada envolvendo entidades vinculadas ao banco, corrigindo uma referência processual importante em meio ao escrutínio regulatório contínuo.
Em sua ordem original de 28 de maio, a SEBI citou uma “nota do conselho” como base para a nomeação de KPMG em fevereiro de 2024. Essa referência agora foi corrigida para “nota de engajamento”. O esclarecimento veio através de um Corrigendo emitido pelo membro de tempo inteiro da SEBI, Kamlesh C Varshney, em 6 de junho, instruindo que a ordem revisada seja atendida em todas as partes relevantes, incluindo avisos, bolsas de valores, depositórios, registrador e agentes de transferência de ações e bancos.
A correção segue um foco aumentado no papel do conselho do Indusind Bank no assunto. Em um recente briefing da imprensa, o governador do Reserve Bank of India (RBI), Sanjay Malhotra, sinalizou que a renúncia do CEO do banco foi uma resposta proporcional, chamando a demanda por uma saída completa do conselho de “irracional”.
A ordem inicial do SEBI levantou preocupações sobre a governança corporativa no banco, particularmente em relação à nomeação de KPMG durante um período em que as alegações de informações privilegiadas estavam em revisão.
Em 28 de maio, a Sebi impediu o ex -diretor e CEO da Sumanth Kathpalia e outros quatro executivos seniores de acessar o mercado de valores mobiliários. O regulador também apreendeu os supostos ganhos ilegais de ₹ 19,78 crore, citando negociações feitas em posse de informações sensíveis a preços não publicados.
Enquanto isso, o RBI em 6 de junho disse que o banco tomou medidas adequadas para melhorar seus padrões contábeis. “O banco está indo bem”, disse o governador Malhotra, indicando satisfação regulatória com as medidas corretivas tomadas. As ações do Indusind Bank subiram mais de 5% após o comunicado.
Os comentários do RBI vêm quase três meses depois que o banco divulgou discrepâncias em seu livro de derivativos, que levaram a uma queda de 27% em suas ações e desencadeou uma onda de saídas executivas e inspeções regulatórias.
