A escalada das críticas afeta Netanyahu dentro de Israel? Analistas respondem à política

As críticas direcionadas ao primeiro -ministro israelense aumentam Benjamin Netanyahu Dentro dos israelenses, com acusações explícitas de prolongar a guerra em Faixa de Gaza Para objetivos políticos, em meio a pedidos militares para transformar a conquista de campo em um caminho de negociação.

De acordo com oficiais militares que falaram com a autoridade de transmissão israelense, Israel resolveu a batalha militarmente em Gaza, e não há mais o que pode ser alcançado em campo, enfatizando que a procrastinação em chegar a um acordo enfraquece a posição internacional de Israel e aumenta sua isolação.

Eles alertaram que a administração do presidente americano Donald Trump As medidas começaram a prejudicar Israel, a mais recente das quais foi a decisão do Pentágono de retirar o porta -aviões “Truman” do Oriente Médio sem enviar uma alternativa a ele, que foi uma indicação de uma mudança nas contas de Washington.

Nesse contexto, Cervin Fontaine Rose, consultora de Trump para Assuntos do Golfo, explicou em sua entrevista com o programa “Path of Events” que a retirada da transportadora está ligada a considerações logísticas e humanas, e não a uma mensagem política para Netanyahu, como é promovido.

Fontaine Rose confirmou que a transportadora havia passado muito tempo fora do país e que o momento de sua retirada ocorreu depois que as ameaças diminuíram HouthisO que permitiu a oportunidade de devolver os soldados a suas famílias, acrescentando que esta etapa não significa que Washington abandonou Israel.

Mensagens duplas

Quanto ao especialista militar e estratégico, Elias Hanna, ele viu que a retirada da transportadora carrega mensagens duplas, incluindo o compromisso de Washington com um cessar -fogo com os houthis e seu desejo de se acalmar, mas ao mesmo tempo reflete o isolamento de Netanyahu e o declínio do apoio americano.

Hanna disse que Netanyahu foi deixado militar e politicamente, em um momento em que Washington se concentrou no que chamou de “economia geográfica” em vez de “política de Jeu”, observando que o espaçamento americano-israelense se tornou tangível apesar do apoio financeiro e militar de Washington a Israel.

Por sua parte, o pesquisador nos assuntos israelenses, Dr. Muhannad Mustafa, afirmou que Netanyahu não procura acabar com a guerra, apesar da realização do estabelecimento militar israelense de que esgotou suas ferramentas de campo, considerando que a continuação do luta serve sua sobrevivência política.

Mustafa acrescentou que parar a guerra significa o fim do político de Netanyahu e da queda de seu governo, e por isso ele vincula seu destino pessoal à continuação da guerra, apesar dos pedidos dos especialistas para se mudarem para um caminho político após o fim do benefício militar da operação em Gaza.

Ele ressaltou que Netanyahu começou meses atrás, falando sobre “Mudar o Oriente Médio”, mas a nova realidade na região é formada sem Israel, por causa de sua insistência em prosseguir com a guerra, que perdeu Tel Aviv sua influência nas transformações em andamento.

Enquanto o impasse de negociação continua, os vazamentos da mídia mostraram que Washington começou a ser pressionado a ativar um plano que termina a guerra, incluindo um cessar -fogo, a troca de prisioneiros, a retirada das forças israelenses de Gaza e um partido árabe para administrar o setor.

Plano Americano

Fontaine Rose afirmou que o plano americano é obrigado a entregar o movimento de resistência islâmica (agitaçãoSeus braços de um país árabe, desde que seus líderes deixem Gaza, em troca da autoridade palestina que entra em um processo de reforma interno em preparação para a administração do setor no futuro.

Fontaine Rose confirmou que os Estados Unidos estão buscando estabelecer um Conselho Consultivo-Internacional Árabe para o governo Gaza, com a formação de uma força de segurança palestina treinada, em meio a Saudita, Emirado e apoio egípcio para garantir a estabilidade da situação nos próximos anos.

No entanto, Fontaine Rose reconheceu que os Estados Unidos não interromperão seu apoio à segurança para Israel enquanto as ameaças dos arredores do Irã, Hezbollah e Houthis permanecerem, considerando que Washington está comprometido em garantir a superioridade qualitativa de Israel na região.

Mas Muhannad Mustafa apontou que o governo Trump ainda não usou ferramentas de pressão reais em Israel, embora seja a única parte capaz de interromper a guerra, enfatizando que Washington ainda está concedendo a Netanyahu uma margem de manobra política e militar.

Conexão despreocupada

Mustafa considerou que Israel é a segurança ligada à América, mas não é afiliada a ela, o que dificulta a impor políticas que contradizem as direções do governo israelense, especialmente à luz do apoio americano para se recusar a entregar ajuda a organizações internacionais.

Ele apontou que a continuação da guerra ameaça a vida dos prisioneiros israelenses e dobra o custo econômico e militar, mas as recomendações dos centros de pesquisa israelenses alertaram contra as consequências da operação militar abrangente em Rafah.

Por sua parte, o brigadeiro Hanna acredita que o exército israelense atingiu o pico de sua capacidade militar e que a continuação dos combates em Gaza será em vão, pois não há mais um banco alvo claro, especialmente após deslocamento intenso e bombardeio generalizado.

Ele explicou que a resistência palestina mostrou a capacidade de se adaptar, o que tornou exausta e possível invasão selvagem exausta e cara, apontando que a lacuna entre aspirações políticas e militares dentro de Israel se tornou mais evidente do que nunca.

Nos ataques israelenses ao Iêmen, Hanna considerou que Netanyahu está tentando expandir a tensão para bloquear quaisquer esforços regionais de refrigeração, especialmente à luz de movimentos internacionais destinados a chegar a um acordo que inclui Gaza e as frentes circundantes.