Planos de ataque ao sinal. Os militares há muito se preocupam com esse problema.

Os funcionários do governo Trump compartilharam acidentalmente o planejamento para a ação de combate com um repórter, e é exatamente o tipo de falha que os líderes militares temem há muito tempo – um que vem de opsec e smartphones desleixados.

Usando o Signal, um aplicativo popular de mensagens seguras que é criptografado, embora não seja impenetrável, o secretário de Defesa Pete Hegseth, o consultor de segurança nacional Mike Waltz, o vice -presidente JD Vance e outros altos funcionários discutiram detalhes importantes relacionados a ataques aéreos pendentes contra militantes houthi em iêmen, incluindo clima, ativos envolvidos e tempo.

O que o grupo não reconheceu é que um membro do bate -papo foi realmente o principal editor da revista Atlantic.

“Atualmente, estamos limpos no OPSEC”, escreveu Hegseth no bate -papo do grupo logo abaixo de uma linha do tempo operacional que identificou os tipos de aviões envolvidos e os horários de início da greve.

Duas violações do OPSEC são aparentes no bate -papo.

Obviamente, tópicos militares sensíveis foram discutidos abertamente com um indivíduo sem uma “necessidade de saber” e presumivelmente sem uma autorização de segurança apropriada. Segundo, essa informação operacional foi transmitida por uma linha não garantida, vulnerável a hackers inimigos.

Os celulares com câmeras têm sido uma ameaça para operações militares. Até o uso desajeitado pode expor sistemas militares secretos ou divulgar a próxima ação militar.

O que é OPSEC?

A segurança operacional, conhecida pela maioria das tropas e trabalhadores do governo como OPSEC, é a gestão e o controle de informações sensíveis para impedir que ele caia nas mãos erradas.

Boas práticas de opsec podem incluir coisas óbvias, como criptografar e -mails de RH contendo números de seguridade social de tropas ou endereços domésticos e práticas mais avançadas, como garantir que apenas pessoal selecionado seja “lido” em áreas de inteligência especiais, limitando o potencial de vazamento.

Ex -Secretário de Defesa de Trump Jim Real Estate e Mark Esper Cada um promulgou orientação para prender vazamentos durante seus respectivos mandatos, embora aqueles que enfrentam críticas e preocupações sobre a manutenção da transparência militar. Em um treinamento, a imprensa foi identificada como um adversário.

O OPSEC é tremendamente importante para as operações militares. Houve inúmeras campanhas de OPSEC dentro dos militares para aumentar a compreensão da disciplina adequada.

Os membros do serviço devem concluir o treinamento da OPSEC anualmente, geralmente na forma de cursos on -line, para mitigar divulgações potencialmente prejudiciais, o que pode resultar em punições graves.

A Casa Branca negou que as mensagens fossem “planos de guerra” e que qualquer material classificado fosse compartilhado. O presidente Donald Trump sinalizou que seu consultor de segurança nacional, que acrescentou o editor do Atlântico Jeffrey Goldberg ao bate -papo de acordo com os registros de bate -papo, tem sua confiança e manterá seu emprego.

“Michael Waltz aprendeu uma lição e é um homem bom”, disse o presidente a um repórter da NBC.

Na semana passada, o principal general do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, o general Eric Smith, alertou os fuzileiros navais Em um vídeo postado nas mídias sociais Esse telefone celular desleixado, como enviar mensagens em linhas não seguras com certos detalhes acionáveis, pode significar a morte em situações de combate, pois essas informações podem ser monitoradas pelos inimigos.

“Se você pode ser sentido, pode ser alvo”, disse Smith no vídeo. “E se você pode ser alvo, pode ser morto.”

Dias antes da publicação da história do Atlântico no chat de sinalização, o Pentágono lançou novas orientações Aviso de tropas da vulnerabilidade do sinal. A popularidade do aplicativo entre oficiais de alto escalão e funcionários do governo parece ter marcado como um alvo atraente para grupos de hackers profissionais, disse o memorando.

Profundamente preocupante

Enquanto Hegseth refutou a idéia de que o tópico de bate -papo continha violações reais do OPSEC, informações como cronogramas e condições climáticas também podem ser consideradas violações sensíveis de informação e segurança e foram identificadas como tais em documentos de classificação militar.

Uma autoridade do Pentágono disse à Reuters que acredita -se que o conteúdo do bate -papo fosse classificado.

A nova conta de “resposta rápida” do Departamento de Defesa em X também reivindicações refutadas que o bate -papo de sinal relatado foi uma violação notável do OPSEC, escrevendo: “Sem nomes. Sem metas. Sem locais. Sem informações classificadas. Sem planos de guerra. Apenas uma atualização em tempo real”, afirmou a conta.

Deixou essa lista incluía coisas como o tempo nos pacotes de alvo e greve.

Essas divulgações não intencionais, que envolveram mais do que apenas detalhes de combate, incluindo aliados europeus depreciativos, aterraram notavelmente líderes do congresso, incluindo republicanos.

A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, escreveu em x O fato de que os funcionários do governo Trump “desconsiderem salvaguardas rigorosas e canais seguros poderiam ter comprometido uma operação de alto risco e colocar nossos membros do serviço em risco”.

Ela disse que espera “isso serve como um alerta de que a segurança operacional deve ser uma prioridade para todos-especialmente nossos líderes”.

Ex -líderes militares também levantaram preocupações.

“Se isso fosse um bando de majors e tenentes comandantes que coordenavam um ataque, todos seriam demitidos e provavelmente sujeitos a acusações criminais”, disse O general do Exército dos EUA aposentado Barry McCaffreyReferindo -se ao ditado dentro das forças armadas de que existem “diferentes espanholas para diferentes fileiras”.

Para muitas tropas, especialmente juniores, alistadas, As violações do OPSEC podem resultar em ação punitiva e até na prisão.

Outros veteranos familiarizados com o treinamento do OPSEC e a seriedade de tais violações foram MEME ASSESAutoridades zombeteiras como Hegseth e Vance, ambos veteranos militares jovens que presumivelmente tiveram que fazer o mesmo treinamento do OPSEC que todos os outros.

O Pentágono e a Casa Branca direcionaram o Business Insider para declarações anteriores quando alcançadas para comentar, acrescentando que “não têm mais nada a acrescentar”.