‘Pule o atalho …’: Post de Anupam Mittal Reignites Ganância da Índia vs Debate de Ética
Anupam Mittal, fundador e CEO do People Group, provocou uma onda de introspecção no ecossistema de startups da Índia com um post instigante no LinkedIn, onde ele redefiniu a ganância-não como um vício, mas como um motivador incompreendido que precisa ser cronometrado.
Citando a infame linha do filme Wall Street“A ganância é boa”, refletiu Mittal sobre como esse ethos moldou uma geração de capitalistas de risco, fundadores e gestores de fundos, contribuindo para alguns dos mais notórios colapsos corporativos – Enron, Satyam, Theranos e Wework. Mais perto de casa, ele nomeou Byju’s, Gomechanic e Bharatpe como exemplos onde, em suas palavras, “ambição ultrapassou a ética”.
Mas Mittal não parou por aí. “A ganância é boa. Mas não do tipo impaciente”, escreveu ele, citando a observação de Charlie Munger de que “os incentivos administram o mundo”. Ele argumentou que a ganância, quando vista como interesse própria, impulsionou o progresso humano-de ferrovias e foguetes a plataformas como Shaadi.com. O problema, disse ele, não é a própria ganância, mas a ganância de curto prazo.
“Seja ganancioso a longo prazo”, pediu Mittal. “O tipo que se estende por interesse próprio ao longo de décadas, forçando as opções que se agravam-pule o atalho, pegue a reunião chata, diga não a distrações brilhantes, construa quando ninguém está batendo palmas e aparece todos os dias.”
Ele citou construtores icônicos como Warren Buffett, Ratan Tata, Jeff Bezos e Mukesh Ambani como exemplos de líderes, que jogaram o longo jogo para criar “valor desproporcional não apenas para si, mas para funcionários, investidores e sociedade”.
O post ressoou amplamente, com centenas de profissionais pesando.
“O verdadeiro sucesso requer paciência e integridade”, escreveu um usuário. “A visão de longo prazo, juntamente com a ambição ética, certamente impulsionará a inovação e o impacto significativo”.
Outro acrescentou: “Não é a ganância que quebra os sistemas – é a impaciência. Adorei o enquadramento: ‘Mantenha a ganância, basta colocar o relógio para décadas’. Essa é a mentalidade de que precisamos mais. ”
