Política

Os descontos de luxo de Keir Starmer passam pelas notícias da política irritada de deputados

Care Starmer ganhou uma pequena diferença no voto de hoje à noite, Depois de um dia de trabalho campeão E você se vira.

O primeiro -ministro venceu a votação de 335 a 260, onde dezenas de representantes de trabalho irritado votaram para apoiar uma emenda que mataria toda a legislação.

O secretário social Stephen Tims provocou raiva duas horas antes da votação, quando subiu para anunciar que abandonaria um dos itens centrais das condições completamente durante o próximo estágio público. Esta etapa atrasará todas as alterações no PIP até concluir uma revisão mais ampla no bloqueio com grupos de invalidez.

Você não acenderá nenhuma alteração no PIP até agosto de 2026, e a Total Savings Hope Rachel Reeves Será cortado novamente.

O líder do Partido Conservador Kimi Badnosh disse antes de votar como o círculo final Cuidado Starmer Deixando os benefícios “sem sentido”.

Ele explodiu: “O projeto do luxo do trabalho agora é uma perda de tempo. Na verdade, economiza 0 libras e ninguém ajuda no trabalho e não controla os gastos”.

“Não faz sentido. Eles devem vagar, cumprir seu dever e devolver algo perigoso. Starmer não pode governar.”

O backbencher Rachel Maskell ganhou grande apoio, mas não conseguiu derrotar a grande maioria de Sir Kerr. Com o voto de 42 representantes do Partido Trabalhista a seu favor, foi a maior rebelião do primeiro -ministro desde a sua vitória nas eleições do ano passado.

Falando durante a votação, ele disse ao MP veterano Ian Lavre para BBC: “O que vimos hoje foi basicamente uma fatura do WhatsApp.”

“Após cerca de 3,5 horas de discussão hoje, o ministro interveio para anunciar um grande privilégio. Eu era um deputado há 15 anos – não vi nada assim na minha vida”.

“Isso não é adequado para o propósito!”

Durante a discussão, a representante trabalhista Paula Parker condenou uma farsa hoje como “a cena mais perturbadora que eu já vi”.

Parker disse: “Estamos no processo de votar hoje à noite no projeto de lei porque ela está no documento de inscrição, e não em sua forma alterada. Lamento dizer isso, mas quando não está escrito, não merece o artigo escrito”.

Com o fechamento da discussão antes da votação, o ministro Stephen Tims enfrentou a ironia depois que não conseguiu esclarecer o valor do projeto de lei agora dos benefícios totais dos contribuintes.

Rachel Reeves Inicialmente, se beneficiou de garantir 5 bilhões de libras de economia anualmente, mas na semana passada as concessões do primeiro -ministro o compartilharam a 3 bilhões de libras.

A concessão de hoje é deixada para remover o PIP de toda a conta, o consultor com um buraco negro financeiro maior para preencher o orçamento de outubro, que levantou medos generalizados que terão que bloquear a lacuna com o alto imposto de manifesto.

Mais no futuro …

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo