Revisitando o Apple Watch SE em 2025 me deixou com uma longa lista de solicitações de atualização

Querida maçã,

Como você sabe, seu Apple Watch SE não é novo. A segunda geração saiu em Setembro de 2022 ao lado da série 8 e da primeira iteração do Ultra. Você deu o iPhoneTodos os modelos do iPadAssim, AirPodsAssim, MacBooks e ambos Flagship e Premium Atualizações de smartwatches desde então – mas não o smartwatch do orçamento. No mês passado, meus editores me pediram para ver como o relógio se empilha em 2025 e fiquei feliz em obrigar. Adoro colocar minhas mãos na nova tecnologia, analisar, avaliar e experimentar um dispositivo (depois devolvendo -o quando terminar, para que não precise acumular mais coisas). Mas esta revisão me deixou frio. O Apple Watch SE parece sem graça e decididamente menor do que em 2025.

É uma aposta bastante segura, veremos um novo modelo do SE em breve. Existem, é claro, rumor. Além disso, o lançamento de O iPhone 16E Sugere que você ainda está interessado em produzir versões mais acessíveis de seus dispositivos. Há uma diferença de preço de US $ 150 entre o SE e a Base Apple Watch Series 10. O último custa US $ 399 pelo preço total e tão baixo quanto US $ 329 na venda. O SE custa US $ 249 e custou apenas US $ 149. Embora eu não espere que um relógio de orçamento tenha tudo o que o carro-chefe faz, existem alguns recursos que parecem não negociáveis ​​em 2025, bem como alguns compromissos razoáveis ​​que a maioria dos compradores preocupados com o orçamento provavelmente estará disposta a aceitar. Como usuário diário do SmartWatch e revisor de gadgets de consumo, estou oferecendo meu conselho completamente gratuito sobre o que gostaria de ver no próximo Apple Watch SE.

Dê -nos uma tela maior (não melhor)

Normalmente, uso uma série 9 do Apple Watch, mas antes disso, eu exibia uma série 4 da Apple Watch 4 com uma tela arranhada. Além do arranhão, a tela do Apple Watch se que revisei de 40 mm que eu revisei parece idêntica àquela naquele vestível a partir de 2018. Na verdade, ambos têm o mesmo tamanho de áreas de exibição, que é apertado e dinky em comparação com o imóvel generoso na série de 42mm de 42mm, é claro que o mais de 40 mm para o mais de 42 mm para o mais de 42 mm para o mais de 42 mm, o mais de 40 mm, o mais de 40 mm, o mais de 40 mm, o mais de 40 mm, o mais de 40 mm, o mais de 40 mm, o mais de 42 mm. Moldes. Considerando a quantidade crescente de informações que nossos relógios lidam, eu gostaria de um painel maior para visualizá -las.

O brilho e a clareza geral da tela de retina OLED do SE são perfeitamente adequados. Não há necessidade de a tecnologia LTPO 3 de ponta os relógios mais recentes. E os 1000 nits de brilho do SE também são suficientes. Mesmo sob luz solar brilhante, a tela é legível. É verdade que não pode se descer a um único brilho, como os relógios mais recentes podem e, enquanto isso é distraído em um quarto escuro, usar o foco do sono na hora de dormir vira a tela completamente.

Quando atualizei para a série 9, o recurso que eu mais esperava foi o Display sempre ativo (AOD). Isso porque minha série 4 exigiu que eu levantasse meu pulso repetidamente antes de finalmente acender. Foi irritante simplesmente verificar o tempo. Mas quando revisei o Galaxy Watch 7, desliguei o AOD para grande parte dos testes e não perdi um pouco. Acontece que, se o relógio, de maneira confiável e rápida, se apega à atenção quando eu brotar meu pulso, AOD não é tão crucial. Portanto, se a perda desse recurso pode manter o custo baixo, isso seria uma troca aceitável. Atualmente, verificar o tempo no SE é um pouco, mas não é significativamente melhor do que minha experiência com meu relógio mais antigo. Que pode ser resolvido por um processador mais avançado.

Vamos ter um chip mais rápido (não o mais rápido)

Sei que quando digo que o poder de processamento do Apple Watch Se parece lento, estou desonrando meu eu de 14 anos, cujo tubo sonho estava possuindo um relógio de calculadora Casio. Mas ainda assim, comparado à minha experiência com os modelos atuais, o SE fica. Abrir aplicativos, controlar a reprodução da música, iniciar exercícios e conversar com a Siri é apenas mais lenta do que deveria. Um relógio de orçamento não precisa embalar o zênite do sistema em pacote da Apple (SIP), mas o pulo até o chip S9 de 2023 faria com que o relógio pareça satisfatoriamente zippy.

Uma colisão do processador também pode permitir toque duplo, o que estreou Com a série 9. Mas isso não é crítico – eu poderia pegar ou deixar o recurso de controle de gestos. Não parece tão preciso ou tão integrado ao sistema operacional como, digamos, na versão da Samsung no relógio Galaxy. Embora eu tenha que admitir, com a minha série 9, parece um pouco mágico quando posso apertar o dobro para iniciar um treino de caminhada sugerido – especialmente quando estou lutando com a trela de um filhote de cachorro louco.

O chip S9 também permite o processamento a bordo das solicitações Siri, o que significa que elas não precisam emprestar a Internet de um telefone conectado. Se eu estiver em um passeio de bicicleta e quiser registrá -lo como tal, posso apenas perguntar à Siri, mesmo que eu tenha deixado meu telefone em casa. (Verdadeiro, o SE habilitado para celular pode concluir essas solicitações sem um telefone, mas o aumento de preços e a taxa de serviço mensal para essa configuração começa a enlamear a idéia de um relógio de orçamento.) As solicitações da Siri também são concluídas muito mais rapidamente quando são manipuladas no relógio em si. Quando eu quero que a Siri defina rapidamente um cronômetro de dois minutos para um chá verde emitido, o processo com o SE leva muito tempo.

Pelo bem de Pete, faça cobrar mais rápido

O nome do meu pai é Pete. E se ele tivesse um Apple Watch SE (em vez da série 7), eu sei que ele gostaria que ele recarregue em um período de tempo razoável. No geral, o desempenho da bateria no SE é surpreendentemente bom. Eu posso passar por um dia inteiro que inclui rastrear uma corrida, um treino de fitness+, definir temporizadores, verificar obsessivamente o clima, registrar remédios e fazer alguns passeios de cachorro – todos com suco suficiente para rastrear meu sono. Quando acordo, geralmente é hora de enfiar o relógio no carregador. Essa é uma experiência semelhante à minha série 9 do Apple Watch. Mas, em vez de fazer a bateria reabastecida enquanto eu tomo banho e me preparo para o dia, o SE leva mais de duas horas para passar de cerca de dez por cento para cem. Isso é muito tempo para esperar.

Mantenha seu cristal de titânio e safira

Os modelos de orçamento sempre são entregues os materiais menos caros e tudo bem. A liga de alumínio que a Apple usa em seus relógios não premium atinge um bom equilíbrio entre durabilidade e leveza. O vidro ION-X na frente não é tão robusto quanto o vidro de safira, mas é mais barato. Não estou tentando falar por todas as pessoas preocupadas com o orçamento, mas eu e qualquer outra pessoa frugal que conheço tende a varrer toda a tecnologia cara em protetores de tela, casos e todos os tipos de outras medidas de proteção no momento em que deixa a caixa. Portanto, se materiais um pouco menos robustos puder raspar dólares do preço pedido, por todos os meios, a Apple, faça isso.

Vimos rumores que seu próximo SE pode estar alojado em uma caixa de plástico com cores mais brilhantes nas bandas de relógios, possivelmente em um esforço para atrair as crianças. Eu precisaria ver que tipo de plástico você acha que é forte o suficiente para enfrentar o caos das crianças, mas se puder durar alguns anos sem falhar, além de manter o preço baixo, estou aberto à ideia.

Tudo bem se meu relógio não é um consultório médico

O rastreamento de fitness está no topo da minha lista de recursos não negociáveis. E a precisão para isso requer um conjunto de sensores – um giroscópio, acelerômetro, GPS, altímetro e um sensor de coração óptico de leite de frequência cardíaca óptica, giroscópio e acelerômetro, conexão GPS e altímetro. O SE tem todos esses e os dados coletados dos meus exercícios rastreados e corridas estavam em pé de igualdade com o que meu relógio mais recente reuniria.

O SE não possui um sensor de frequência cardíaca elétrica, para que não possa levar uma leitura de ECG. Também não há sensor de temperatura, que a série 10 usa para ajudar a prever a ovulação e os ciclos menstruais. Se e quando sua empresa trabalhar o disputa de patentes Sobre o sensor de oxigênio no sangue, imagino que um novo Apple Watch SE também não obtenha essa capacidade.

Isso é bom. Eu usei a leitura do ECG exatamente uma vez – para testá -lo para comparação em outra revisão do SmartWatch. Fiquei hiper-obcecado com meu ciclo de ovulação por um total de seis meses, aproximadamente oito anos antes do nascimento do meu garoto de sete anos. Embora seja legal que nossos relógios possam compilar tantos dados, acho mais importante cobrir o básico: diga -me quando estou realmente transportando uma corrida e quando meu freqüência cardíaco chega a 170 em um treino de HIIT. Podemos obter essas avaliações de saúde mais especializadas e raramente usadas em outros lugares.

O SE também não possui um medidor de profundidade ou um sensor de temperatura da água. Isso também está bem. Eu não acho que ninguém no mercado para um orçamento vestível se importará terrivelmente que ele não foi projetado para mergulhar com eles.

Os principais relógios mais recentes da Apple têm um chip de banda ultra largura (UWB) dentro para ajudar com uma descoberta mais precisa de um iPhone extraviado e suporta interações adicionais com um HomePod próximo. Eu uso meu relógio para encontrar meu telefone até três vezes por dia. O UWB permite uma maneira mais precisa de localizar dispositivos, e essa interface aparece na minha série 9 cada vez que eu ping meu telefone, oferecendo um pequeno jogo de quente e frio, apontando uma flecha na direção do meu aparelho ausente. Mas eu principalmente ignoro as instruções e apenas ouço o da-ta-da-ta-ding-da-da-ding da campainha do telefone. Ou seja, não perdi a falta de UWB no mínimo no SE.

Amy Skorheim para Engadget

Embrulhar

Quando o Apple Watch Se saiu em 2022, o Cherlynn de Engadget Chamado de melhor smartwatch $ 250 pode comprar. Esse foi certamente o caso na época. Mas dois anos e meio depois, é razoável esperar mais do seu relógio orçamentário. Lembro-me da década pós-faculdade, quando US $ 250 representavam mais do que meu lote mensal de alimentos. Para muitos, mesmo uma compra “acessível” da Apple ainda é significativa.

Pelo mesmo dinheiro, as pessoas podem ficar muito mais se sairem do seu ecossistema murado. Samsung’s Galaxy Watch Fe é apenas US $ 200. Não apenas possui os mesmos sensores que o carro -chefe da empresa, mas também pode executar um ECG. Por US $ 200, também poderíamos obter um Fitbit Versa 4. É verdade que ele não inclui tantos recursos quanto o Pixel Watch 3, mas abrange bem o básico, rastreando atividades, oferecendo notificações e passando por até seis dias com uma cobrança. Ele até combina com um iPhone. E depois há o precursor Garmin 165. No momento, são nossos editores ‘ relógio de corrida favorito E pode ser adquirido por US $ 250. Fazer um smartwatch de qualidade de US $ 250 não está fora do campo da possibilidade.

Apple, você pode salvar seus materiais premium, sensores super especializados e extras agradáveis, como conexões UWB para seus principais modelos premium. Dessa forma, as pessoas que estão dispostas a pagar mais ainda sentirão que estão recebendo seu dinheiro. Apenas concentre -se nos recursos que fazem a diferença para os usuários do cotidiano e esqueça essas vantagens não essenciais. Ainda há espaço para você fazer um relógio com preços razoáveis ​​que não parece um acessório de segunda classe.

Este artigo apareceu originalmente em Engadget em https://www.engadget.com/weareables/revisiting-the-apple-watch-se-in-2025-left-me-with-a-long-list-of-update-requests-163046835.html?src=RSSs

Source link