Negócios

Seu membro do Congresso pode estar usando chatgpt

Em dezembro, o deputado Thomas Massie usou uma analogia para a ajuda externa que foi um sucesso instantâneo entre seus fãs libertários e na América em primeiro lugar.

“Os gastos com ajuda externa dos EUA são como regar o quintal do vizinho enquanto sua casa está pegando fogo”, o republicano do Kentucky Postado em xAdicionando um emoji de fogo. A Fox News escreveu um artigo sobre isso e, dois meses depois, o grupo de estudantes libertários “Young Americans for Liberty” transformou -o em um Postagem do Instagram.

Acontece que Massie não criou a linha. Grok fez.

Massie disse a BI este mês que arrancou a frase de um discurso que pediu ao chatbot desenvolvido por Xai para gerar usando sua voz. Ele disse que fez isso mais de uma vez.

“Dos cinco parágrafos, encontrarei uma frase boa”, disse Massie. “Mas faz valer a pena fazer.”

Inclinada na IA para a redação de fala está um caso aparentemente bipartidário em Capitol Hill. “Vou digitar algumas frases e dizer: podemos tornar isso mais forte?” O deputado democrata Ro Khanna, da Califórnia, disse ao BI, acrescentando que começou a usar o Chatgpt “quase como um editor” no ano passado.

“Houve algum discurso que fiz onde foi editado em algumas linhas que as pessoas pensaram: ‘Uau, isso é muito bom'”, disse Khanna.

O Congresso desenvolveu uma reputação de atrasar para o público quando se trata de adotar novas tecnologias. Muitos legisladores disseram à BI que ainda precisam usar a IA, porque são céticos de que será útil para eles ou que simplesmente não chegaram a isso.

Mas vários legisladores começaram a adotar casualmente a tecnologia, na maioria das vezes como mecanismo de pesquisa e ferramenta de pesquisa. Khanna disse que usa Chatgpt e Grok, voltando -se para a tecnologia “duas a três vezes por dia”. Massie, que usa Grok por causa de sua colocação conveniente no aplicativo X, disse que usa o chatbot para “qualquer coisa”.

‘Impressionantemente bom em certas coisas e bastante infelizes em algumas coisas’

Como o senador Ron Johnson, de Wisconsin “Big lindo projeto”, “ Ele está consultando Grok.

“Levantei -me às três horas da manhã com uma idéia de usá -lo”, disse o republicano de Wisconsin ao BI no início de junho. Ele disse que a tecnologia tem sido útil para executar os números no impacto do projeto de lei no déficit e para encontrar documentos que apóiam seus argumentos. “É realmente ótimo em identificar fontes sem que eu precise rastejar em formas do governo”.

De certa forma, os membros do Congresso estão apenas fazendo o que outros americanos estão fazendo. Mais e mais pessoas são Usando a IA no trabalhoDe acordo com uma pesquisa recente da Gallup, com 40% dos funcionários dizendo que a usam algumas vezes por ano. Outros 19% dizem que usam com frequência, enquanto 8% dizem que o usam diariamente.


Rep. Thomas Massie

O deputado Thomas Massie disse à BI que Grok gerou uma analogia em ajuda externa para ele.

Tom Williams/CQ Roll Call via Getty Images



O senador Ted Cruz, do Texas, um campeão de um disposição controversa No “Big Beautiful Bill”, que restringiria a capacidade do Estado de regular a IA por 10 anos, disse ao BI que, embora ele “não alegaria ser um usuário sofisticado de IA”, ele está usando o ChatGPT como um “mecanismo de pesquisa aprimorado”.

Cruz disse que recentemente perguntou a um chatbot da IA ​​sobre seu próprio recorde, quando “não conseguia se lembrar de quando eu havia assumido uma posição pública” em uma área política específica.

“Isso deu uma resposta muito completa, voltando a uma entrevista que fiz em 2012 e um comentário que fiz em 2014”, disse Cruz. “Essa pesquisa anteriormente exigiria alguma assistência da equipe, passando horas e horas, e você ainda não teria encontrado nada”.

Modelos de idiomas grandes como ChatGpt e Grok são conhecidos por às vezes apresentar informações falsas como fato – conhecido como “alucinando.” Para a senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, isso é suficiente para desencorajá -la a usá -lo.

“É mentira”, disse Warren à BI. “Eu tentei usá -lo, e erra que eu já sei a resposta. Então, quando vejo isso, perdi toda a confiança”.

O senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, disse que tentou Chatgpt e ficou desapontado com suas aparentes limitações, mesmo ao realizar tarefas mais básicas.

Em um exemplo, Murphy disse que pediu ao Chatgpt para gerar uma lista de seus colegas democratas ordenados em ordem alfabética pelo primeiro nome, apenas para incluir senadores aposentados.

“Parece impressionantemente bom em certas coisas e bastante infelizes em algumas coisas”, disse Murphy.

Mesmo aqueles que são fãs da tecnologia disseram que estão cientes de que poderiam estar sendo alimentados com informações incorretas.

“Meu chefe de gabinete me avisou astutamente que a IA geralmente está confiantemente errada”, disse Johnson. “Então você realmente precisa ter cuidado com a forma como expressar suas perguntas.”

“Definitivamente, alucina em você”, disse Massie. “Ele me disse que havia um vinho total e muito mais em Ashland, Kentucky, e nada disso existe”.



Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo