As consequências de Presidente Donald TrumpAtaque está grandes escritórios de advocacia dos EUA continua a se aprofundar.
Enquanto algumas empresas estão lutando contra as ordens executivas punitivas de Trump no tribunal, outras estão atingindo acordos com o governo-que incluem milhões de dólares em trabalho pro bono por causas alinhadas a Trump-para evitá-las completamente.
A decisão de buscar acordos com o governo Trump dividiu a comunidade jurídica. Paul Weiss Presidente Brad KarpO primeiro a fazer um acordo com Trump disse à sua empresa no mês passado em um e -mail que a empresa não teve escolha porque as ordens executivas de Trump eram uma ameaça “existencial”.
Outros caracterizaram os acordos como uma capitulação e um precedente perigoso. Vários associados para escritórios de advocacia direcionados têm renunciou em protesto.
Na sexta-feira, Siunik Moradian, associado de Los Angeles da Simpson Thacher & Bartlett, se juntou a eles.
Em um e -mail para seus colegas, Moradian criticou a decisão da empresa de fazer um acordo com a Casa Branca, que incluiu cerca de US $ 125 milhões em trabalho pro bono.
“Ao capitular hoje, Simpson Thacher se junta a vários outros escritórios de advocacia históricos, poderosos, influentes e bem recursos para dobrar o joelho e beijar o anel de autoritarismo”, escreveu ele. “Se mesmo os advogados não combaterão a armas governamentais ilegais dos tribunais, quem o fará?”
Moradian então deixou sua posição na empresa.
Em uma entrevista ao Business Insider, Moradian disse que pensou anteriormente em sair antes de Simpson Thacher fazer seu acordo com o governo Trump.
“Era algo que eu estava pensando desde que Paul Weiss e Skadden capitularam, e vi que, para minha surpresa, as empresas estavam muito mais dispostas a fazer um acordo do que eu pensava”, disse ele.
“Quando as ordens executivas e as cartas da EEOC às respectivas empresas foram enviadas, senti-me bastante confiante de que esses escritórios de advocacia bem recursos não vão desistir-eles vão combater isso”, continuou ele. “Depois que vi que era, acho, equivocada nessa expectativa, eu comecei a pensar no que faria se Simpson fosse colocado nessa posição também”.
Moradian disse à BI que “do ponto de vista legal, parece uma luta fácil”.
“Acho que o que se torna realmente preocupante para mim é que esses escritórios de advocacia não estão fazendo acordos por causa da força das reivindicações ou reivindicações em potencial do governo Trump”, disse ele. “Eles são táticas extorsionistas extra-legais, e parece um precedente perigoso e algo que o governo Trump acrescentará ao seu manual de armar o sistema jurídico nos tribunais”.
Associados de lesão em forma de Moradian Junção Rachel Cohen e Brenna Frey – que também renunciaram ao acordo de sua empresa com o governo.
Trump agora garantiu cerca de US $ 940 milhões em trabalho legal pro bono de uma série de empresas, incluindo Simpson Thacher, Skadden, Willkie Farr & Gallagher, Milbank LLP e Paul Weiss.
Várias empresas, por outro lado, revidaram.
Jenner & Block, Perkins Coie e Wilmerhale processaram o governo por causa das ordens executivas. E esta semana, Susman GodfreyO alvo de uma ordem executiva semelhante se juntou a eles.
Moradian disse ao BI que enviou seu e -mail em toda a empresa para mostrar que havia visões diferentes.
“Se a única exposição que as pessoas têm para o que o governo Trump está fazendo é que as empresas capitulavam e liberem essas declarações realmente higienizadas sobre o quão promissoras centenas de milhões de dólares de serviços legais pro bono e limpando suas dei e, por ter dito para o governo Trump, não é uma coisa boa, acho que também deve haver vozes que não estão ditadas.
“Muito mais pessoas do que aquelas que desistem vocalmente estão em oposição a isso”, acrescentou.
Moradian disse à BI que o setor jurídico está “sob ameaça” e que as empresas devem se posicionar. “Acho que o que é alarmante para mim é o momento mais fácil de resistir a esse tipo de arma e ação ilegal é o mais cedo possível”, disse ele.
“Esse apaziguamento parece incrivelmente míope”, continuou ele. “O governo Trump iniciou essa luta com o sistema legal, e será mais difícil lutar quanto mais essas instituições poderosas não combatem”.
Simpson Thacher não respondeu imediatamente a um pedido de comentário do Business Insider.
