Tarifas recíprocas: o ex-governador do RBI Raghuram Rajan chama as tarifas de Trump de “objetivo próprio”

O ex-governador do RBI Raghuram Rajan criticou a decisão do governo Trump de impor tarifas recíprocas em aproximadamente 60 países, descrevendo-o como uma “ferida autoinfligida”. Ele ressaltou que, embora a medida prejudique principalmente a economia dos EUA, seu impacto na Índia seria limitado.

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou na quinta-feira de manhã novos deveres de valorem de anúncios que variam de 10% a 50% nas importações de todos os parceiros comerciais. A tarifa inicial de 10% deve entrar em vigor em 5 de abril, seguida por um imposto de 27% em 9 de abril. Certos setores, como produtos farmacêuticos, semicondutores e produtos energéticos, receberam isenções.

Rajan enfatizou que a conseqüência imediata dessas tarifas seria prejudicial para a economia dos EUA, chamando-a de um movimento autodestrutivo. Ele também observou que as tarifas levariam a preços mais altos para os consumidores dos EUA, reduzindo sua demanda e afetando o crescimento indiano.

Rajan, em uma entrevista à agência de notícias PTI: “Vamos reconhecer que, no curto prazo, isso afetará adversamente a economia dos EUA em primeiro lugar, é um objetivo próprio como os jogadores de futebol diriam. Chegando aos efeitos sobre outros países, o efeito direto da tarifa nas exportações da Índia será aumentar os preços dos consumidores americanos, reduzir sua demanda e, de acordo com o crescimento indiano.”

Segundo Rajan, espera -se que as tarifas aumentem os preços dos consumidores dos EUA, o que, por sua vez, pode diminuir sua demanda e possivelmente desacelerar as exportações da Índia. No entanto, como os EUA também impuseram tarifas a outros países, o impacto na Índia pode não ser tão grave.

Ele explicou que o efeito geral das tarifas na Índia pode não ser tão significativo como se fossem direcionados apenas à Índia, uma vez que os consumidores dos EUA podem não ser capazes de mudar para produtores não tarifários se também estiverem competindo com produtores de outros países.

“É claro que, na medida em que os EUA aplicaram tarifas em outros países, e a Índia está competindo com produtores desses países, o efeito geral será menor do que se as tarifas tivessem sido aplicadas apenas na Índia, uma vez que os consumidores dos EUA não poderão substituir os produtores não tarifários”, notou o eminente economista.

Rajan explicou que o objetivo final de Trump é aumentar a produção doméstica nos EUA. No entanto, mesmo que essa iniciativa seja bem -sucedida, provavelmente exigirá uma quantidade considerável de tempo para se materializar.

Enquanto isso, a diminuição das exportações da Índia pode resultar em um excedente de mercadorias no mercado doméstico, potencialmente levando a uma diminuição das tarifas. Além disso, países como a China podem procurar aumentar as exportações para a Índia devido a limitações no acesso ao mercado dos EUA.

Vantagem Índia?

Quando perguntado se a Índia pode capitalizar a crise atual, Rajan destacou os benefícios potenciais da redução de tarifas, independentemente do impacto nas negociações com os EUA.

Ele enfatizou a importância de se adaptar a um ambiente comercial global mais protecionista e sugeriu explorar oportunidades comerciais com regiões como ASEAN, Japão, África e Europa. Rajan também enfatizou a necessidade de fortalecer as relações dentro da SAARC e superar as diferenças políticas para garantir que o sul da Ásia permaneça relevante em um mundo dos blocos comerciais regionais.

Tarifas recíprocas

O presidente Trump implementou uma tarifa recíproca de 26% na Índia, citando o alto dever do país sobre motocicletas e outras barreiras comerciais.
Trump acusou a Índia de manipulação de moeda e restrições comerciais, afirmando que a nova tarifa é uma contramedida necessária.

Vários países, incluindo a China (34%), o Vietnã (46%), a Índia (26% -laters corrigidos para 27%), a Coréia do Sul (25%), a UE (20%) e outros estão enfrentando tarifas mais altas devido a suas barreiras comerciais e práticas de moeda.

O Presidente Trump utilizou a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência, apontando para o déficit comercial de US $ 918 bilhões nos EUA para justificar suas políticas protecionistas agressivas.

Tarifas abrangentes foram anunciadas por Trump, citando preocupações de exploração econômica por outras nações.
Trump argumenta que essas tarifas ajudarão a trazer de volta empregos na fábrica, mas também podem resultar em aumentos de preços.
Além disso, taxas adicionais foram impostas às importações de automóveis, bem como aço, alumínio e óleo da Venezuela.

A lista abrangente de tarifas recíprocas divulgadas pelo presidente Trump:

China: 34%
União Europeia: 20%
Coréia do Sul: 25%
Índia: 26% (posteriormente corrigido para 27%)
Vietnã: 46%
Taiwan: 32%
Japão: 24%
Tailândia: 36%
Suíça: 31%
Indonésia: 32%
Malásia: 24%
Camboja: 49%
Reino Unido: 10%
África do Sul: 30%
Brasil: 10%
Bangladesh: 37%
Cingapura: 10%
Israel: 17%
Filipinas: 17%
Chile: 10%
Austrália: 10%
Paquistão: 29%
Turquia: 10%
Sri Lanka: 44%
Colômbia: 10%