Os estados perderão sua parte de um Fundo de banda larga de US $ 42 bilhões Se eles tentarem ditar taxas que os provedores de serviços de internet (ISPs) cobram clientes de baixa renda, de acordo com um Nova FAQ do governo Trump visto por ARS Technica. Isso significa que os ISPs-que são subsidiados pelo governo para fornecer planos de baixo custo-poderão definir essas taxas sob o programa BEAD (Broadband Equity, Acesso e Implantação).
O novo idioma apareceu em um Aviso de Política de Reestruturação de Contas (RPN) da Administração Nacional de Telecomunicações e Informações (NTIA) em junho. “De acordo com o RPN, os estados podem não aplicar as leis estaduais para reimpor os requisitos da LSCO (opção de serviço de baixo custo) removidos pelo RPN … a violação resultaria na rejeição da proposta final (para que os estados recebam fundos)”. Ele acrescentou que o NTIA aprovaria apenas planos com taxas de baixo custo estabelecidas pelos ISPs.
O novo idioma entregaria os ISPs uma grande vitória se se mantivesse. O Estado de Nova York, por um lado, exige que os ISPs com mais de 20.000 clientes ofereçam planos de banda larga de US $ 15 com velocidades mínimas de download de 25 Mbps, ou planos de US $ 20 com velocidades de 200 Mbps, a clientes de baixa renda. Essa lei, a lei de banda larga acessível, sustentou -se apesar das tentativas de provedores de atacar no tribunal.
Outros estados estão reconsiderando leis semelhantes agora. A Califórnia retirou recentemente uma conta exigindo planos de banda larga de US $ 15 depois que a NTIA disse que poderia perder fundos de contas no valor de US $ 1,86 bilhão. Essa decisão foi escorada por grupos de consumidores que apontaram que a própria Suprema Corte se recusou a derrubar a lei de Nova York.
Como ele foi feito muitas vezes, Trump está usando fundos federais como um cudgel para manter os estados alinhados – apesar do fato de os direitos dos estados geralmente serem apoiados pelos tribunais dos EUA. A Assembléia de Nova York, Amy Paulin, que liderou a lei de banda larga de US $ 15 do estado, disse que acredita que a regra da NTIA se aplica apenas aos outros 49 estados que não têm mandatos de preço. “É nosso entendimento de que qualquer premiado de contas (ISP) teria que cumprir o ato de banda larga acessível, independentemente do subsídio federal”, disse ela à ARS Technica.
