No léxico de Donald Trump, há certas palavras que são repetidas com tanta frequência que elas eventualmente perdem seu significado. “Histórico” é uma dessas palavras. Seu governo o usou demais novamente na segunda -feira, chamando o acordo alcançado no fim de semana passado na Suíça entre os Estados Unidos e a China – que trará um Truca de 90 dias na guerra comercial que os dois poderes haviam se envolvido com a iniciativa de Trump – “histórica”.
É sem dúvida um acordo significativo: fornece uma respiração para empresas e consumidores de ambos os lados de um relacionamento comercial que totalizou US $ 660 bilhões no ano passado; Os navios chineses retornarão ao porto de Los Angeles; Os americanos poderão consumir produtos baratos da Ásia; E os mercados, que tiveram ganhos significativos na segunda -feira, finalmente respirou um suspiro de alívio. Mas … é realmente um pacto histórico?
O adjetivo parece exagerado, considerando que ele realmente resolve um problema criado pelo próprio Trump há quase seis semanas, em 2 de abril, quando ele decidiu Unilateralmente impor tarifas em dezenas de seus parceiros comerciais Em um evento televisionado do gramado da Casa Branca. A China recebeu uma tarifa de 34% na maioria de seus produtos, aumentando a taxa de 20% já em vigor para pressionar três países (além do gigante asiático, México e Canadá) a cumprir o objetivo de interromper o Tráfico de fentanilUm poderoso ópio responsável por três quartos de overdose de mortes nos Estados Unidos.
Essa taxa cresceu na semana seguinte, em meio ao jogo de pôquer entre Washington e Pequim, até atingir os 145% impostos pelos Estados Unidos na China, o que por sua vez impôs um imposto de 125% às importações americanas. Após as negociações suíças, as tarifas de Washington em Pequim permanecem em 30%: ou seja, a base de 10% da Tarifa Universal, além de 20% adicionais devido à suposta exportação de precursores de fentanil da China. Trump alertou em uma conferência da Casa Branca que a tarifa de 25% sobre aço, alumínio e automóveis que também se aplica a esses setores em outros países permanecerá em vigor.
O dinheiro que Trump esperava levantar com suas tarifas – outro termo -chave em seu léxico, “a palavra mais bonita para mim no dicionário” – terá que esperar. O presidente já havia levantado as tarifas – que ele chama erroneamente de “recíproco” e que ele havia imposto a dezenas de parceiros comerciais – em 9 de abrilDeixá -los com essa tarifa de 10% “base”. Ele também deu a esses países 90 dias para chegar a novos acordos comerciais com Washington. Naquele dia, ele previu que os acordos viriam rapidamente, porque todos esses países estavam ansiosos para agradá -lo (ou “beijar minha bunda”, disse ele, para ser mais preciso).
A decisão de Alavize suas ameaças foi feito à luz da pressão do mercado, os efeitos de suas políticas agressivas na dívida pública e no dólar, e críticas e pedidos de seu próprio Partido Republicano, bem como de líderes e investidores empresariais. Trump e seus aliados argumentaram na época que o que acabara de acontecer não era tanto um arrependimento no local, mas o fruto de uma estratégia pré-planejada: que Trump estava simplesmente colocando em prática a perspicácia nos negócios que ele costuma se orgulhar.
Ele chama isso “a arte do negócio”Uma frase que ele usou como título para suas primeiras memórias, A arte do negócio. Dada a maneira como as coisas estão acontecendo na frente econômica durante sua segunda presidência, é tentador pensar que a arte do acordo é, acima de tudo, a arte de recuar.
Baixas expectativas
Dos 90 dias concedidos a todos os países, exceto na China, 33 já haviam passado na segunda -feira e até agora a Casa Branca só conseguiu anunciar um acordo comercial parcial com o Reino Unido. Isso ocorreu na quinta -feira passada, em uma aparição por telefone conjunto do Trump e do primeiro -ministro britânico Keir Starmer, que o saudou como, mais uma vez, “histórico”. Não apenas isso: ele até o comparou ao anúncio feito por Winston Churchill no mesmo dia 80 anos antes para certificar a vitória aliada sobre a Alemanha nazista e o Fim da Segunda Guerra Mundial na Europa.
Os membros da equipe econômica de Trump passaram os dias anteriores ansiosos para mostrar algum progresso nas negociações, sugerindo que os acordos com a Índia, Japão e Coréia do Sul eram iminentes. Esses acordos ainda são esperados. Eles também garantiram a reunião de Genebra com a China e depois tentaram transmiti -la como uma iniciativa apresentada por Pequim, que negou que ela tivesse procurado se encontrar em terreno neutro. Segundo relatos da mídia dos EUA, Trump estava com pressa de garantir esse pacto com a China para que ele pudesse embalá -lo em sua mala na primeira viagem estrangeira de sua segunda presidência. Ele saiu na segunda -feira, indo para a Arábia Saudita, Catar e os Emirados Árabes Unidos, Para selar acordos econômicos lucrativos.
Na sexta -feira, um dia anterior à reunião na Suíça, Trump lançou um balão com uma mensagem em sua plataforma de mídia social, Truth, na qual ele disse que reduzir as tarifas na China para 80% parecia “bom” para ele. Mais uma vez, ele implementou outra de suas estratégias: chegando à mesa de negociações com baixas expectativas e depois – auxiliado pelo sigilo de negociações na Embaixada dos EUA na Suíça – passando o que por enquanto é apenas mais um adiamento para mais negociações como uma grande vitória.
Resta saber se no final desse período de 90 dias os dois poderes, que já se envolveram em um cabo de guerra durante o primeiro governo Trump, chegarão a um acordo comercial substantivo; Este precedente indica que algo assim levará mais tempo. Também resta saber se a reunião de Genebra conseguiu “abrir completamente o mercado chinês”, como afirmou o presidente dos EUA em uma aparição na segunda -feira na Casa Branca – para outro anúncio “histórico” que visa reduzir os preços de certos medicamentos.
Os analistas eram mais céticos do que o presidente dos EUA, concordando que a China emergiu melhor de sua viagem à Suíça, entre outras razões, porque não está claro que vantagem os Estados Unidos ganham com o acordo além da solução de um problema de sua própria criação. Ryan Sweet, economista -chefe dos EUA da Oxford Economics, acredita que o pacto não aborda a incerteza criada pelas tarifas de Trump. Também não está claro como seu governo planeja negociar caso a caso com dezenas de países simultaneamente durante um período de três meses.
Por enquanto, parece que Scott Bessent, que liderou a delegação em Genebra, ganhou terreno como o braço direito do presidente Na frente comercial, superando outros hooligans tarifários como Peter Navarro, apelidado de “o consultor comercial da Casa Branca que odeia o comércio”, ou Howard Lutnick, o secretário do Tesouro.
Se Bessent, um político mais moderado (por assim dizer), consegue tirar Washington do atoleiro nesta guerra comercial autoinfligida, Trump não terá escolha a não ser inventar novas palavras. O adjetivo “Histórico” ficará aquém de descrever o feito.
Inscreva -se para Nosso boletim semanal Para obter mais cobertura de notícias em inglês da edição El País USA
