Um condado de swing na Pensilvânia decidiu que não comprará mais novo Tesla ações, citando CEO Elon MuskAs atividades políticas da empresa e as ações decrescentes da empresa.
Condado de Lehigh, localizado em direção ao leste da Pensilvânia com uma população relativamente rica que geralmente é um condado de Swing, tem um município Conselho de pensão que supervisiona US $ 500 milhões em ativos. É o primeiro fundo de pensão dos EUA conhecido a parar de comprar novas ações da Tesla.
“A escolha de Elon Musk de se tornar uma figura política e não um líder focada no cliente comprometeu a marca Tesla”, disse Mark Pinsley, o controlador do condado de Lehigh que introduziu uma moção para deixar de investimentos na Tesla, em uma declaração conjunta com organizadores de organizadores de organizadores de organizadores de Tesla removeu.
“Os ganhos da Tesla caíram 71% em relação a um ano atrás, suas receitas de automóveis caíram 20% e a lucratividade fez um mergulho acentuado”, acrescentou Pinsley. “Devemos isso aos nossos aposentados e contribuintes para dar uma olhada se esses são investimentos sábios no momento”.
Na terça-feira, o conselho não apenas votou para travar os novos investimentos da Tesla em uma decisão de 4-2, mas também e instruiu o gerente de investimentos do condado a redigir um relatório que descreveu opções para desinvestir seus fundos gerenciados passivamente da Tesla.
O escritório do controlador do condado de Lehigh e Tesla não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Pinsley e o Conselho de Aposentadoria do Condado de Lehigh não são os únicos preocupados com as pensões investidas em Tesla.
Em março, um grupo de 51 legisladores do estado de Nova York pediu ao estado desinvestimento seus US $ 1 bilhão em Holdings da Tesla. Um dos principais candidatos da corrida controladora da cidade de Nova York prometeu retirar o portfólio de pensões de US $ 300 bilhões da cidade de Tesla, se eleito.
Brad Lander, o atual controlador da cidade de Nova York, também foi vocal sobre sua insatisfação com Liderança de MuskMas parou de pedir um desinvestimento na mais recente resposta de seu escritório ao BI em abril. Os cinco sistemas públicos de pensão da cidade detinham mais de 3 milhões de ações da Tesla no valor de US $ 1,26 bilhão em 31 de dezembro de 2024, mas esse número diminuiu para US $ 831 milhões até 28 de março, de acordo com o escritório do controlador.
Em abril, oito tesoureiros estaduais escreveram uma carta conjunta ao conselho da Tesla para expressar preocupação com a falta de foco de Musk na Tesla, e a Federação Americana de Professores está pressionando os principais gerentes de ativos – incluindo BlackRock e Vanguard – para considerar o desinvestimento.
Além da fronteira dos EUA, o maior fundo de pensão da Holanda descarregou sua participação de US $ 600 milhões em Tesla em janeiro. O fundo de pensão de US $ 20 bilhões da Dinamarca, a Akademiker Pension, seguiu o exemplo em março. Recentemente, a maior união do setor público do Canadá também pediu aos fundos nacionais de pensão que cortassem laços com a Tesla, embora os desinvestimentos ainda não tenham acontecido.
Tesla tem enfrentado uma crescente pressão sobre a governança da empresa por Musk e sua atividade política.
O movimento de queda de Tesla que emergiu em protesto ao envolvimento de Musk no escritório da Casa Branca tem como objetivo evoluir além das manifestações. O próximo objetivo do movimento é Ajudar cidades e estados a desenvolver resoluções para desinvestir em “All Things Musk”, de acordo com um comunicado em 22 de abril, depois que a Tesla registrou ganhos.
Em 6 de maio, as ações da Tesla caíram mais de 27% desde o início de 2025, e seu Receita Q1 expectativas perdidas. Musk anunciou durante as últimas chamadas de ganhos que Ele estará recuando de suas atividades políticas na Casa Branca.
Especialistas em marketing já disseram à BI que a Tesla alienou sua base de clientes central e que isso esforços de rebranding pode exigir concessões significativas de Musk.
“Até certo ponto, Musk pode dizer: ‘Eu não me importo porque sou muito rico e tenho tantas outras entidades que eu poderia perder muito dinheiro.'” David J. Reibstein, professor de marketing da Wharton School, disse anteriormente à BI. “Mas para os outros acionistas que estão resgatando a empresa, isso é problemático”.
